|
의의 원칙이나 규제를 할 부분에 대해 주장할 준비가 되어 있는 것. 이러한 상이한 정의들의 견해를 공통으로 묶는 ‘정의의 개념을 생각해 본다는 것.’은 롤즈가 제게 남긴 질문이자, 새로운 지표가 된 것 같습니다. 정의에 대해서 심층적으
|
|
|
곧 자존감의 손상을 의미한다. Rawls는 그가 추구하는 정의로운 사회, 즉 정의의 두 원칙이 적용되는 사회에 있어서 자존감의 기초는 소득의 몫이 아니라 공공적으로 인정된 기본적 권리와 자유의 분배에 있다고 하면서, 그 자신의 공정으로서
|
|
|
존롤즈 지음, 황경식 옮김, 정의론, 이학사, 2003. ꊱ 자유민주주의, 공산주의를 지향하는 학자들과의 다른 견해
ꊲ 롤즈의 정의론
1. 제1원칙은 평등의 원칙이다.
2. 제2원칙은 차등의 원칙이다.
|
|
|
‘왈쩌 : 특수성과 차별화’가 더 어울린다. Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 본론
1. 존롤즈의 정의 개념
1) 공리주의 비판
2) 공정으로서의 정의(justice as fairness)
3) 정의의 두 원칙
4) 평등한 자유의 원칙
5) 차등의 원칙
2. 왈쩌의 정의 개념
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
