|
사에 대한 의견이 분분하다.
허나 존엄사라는 인간사회에서 중요한 문제이고 해결되어야 할 문제 중 하나이다.
만일, 존엄사를 허용한다면 인간의 생명경시의 풍조는 확산될 것 이며, 신약개발의 속도 또한 현저하게 늦어질 것은 분명한일이
|
|
|
존엄사를
통해 환자의 생명장치를 제거시킴으로서 인간의 존엄성을 확립해야 한다고 생각합니다.
환자에게 죽음을 맞이하게 하는 것이 인간의 존엄성을 표현하는 하나의 과정이라고 여길 수
있습니다.
무의미한 생명연장은 환자뿐만 아
|
|
|
예상되는 주장은
# 가상으로 토론에 대비
# 반대측 사례제시에 대한 대응
# 상대방 공격에 대한 예상 방어
# 토론 전 우리 팀 입장정리
# 토론 할 부분 범위정리
# 토론 대비 안락사에 대한 개념정리
# 토론에 사용될 만한 인용 사례 모음
|
|
|
대처한다는 것은 환자의 인권을 무시할 뿐만 아니라 논리적으로 맞지 않는 생각이라고 봅니다. 자료1. 존엄사에 대해
자료2.‘존엄사 인정’ 첫 판결 이끌어낸 가족들
자료3. 보건복지부 자료
자료4. 환자의 고통
자료5. 찬성의견 반박
|
|
|
모순점을 보였다. 안락사에 대해서는 70%에 가까운 사람들이 찬성했음에도, 자신의 가족이나 친구의 경우에 대해서는 20%라는 동의를 내비친 것이다.
이처럼 안락사에 대한 법률을 제정하기 위해서는 여러 가지 모순점이 존재한다. 아직 생명
|
|
 |
존엄사(尊嚴死)의 존엄성에 대하여 ??????????????????????????? 8
2. 죽음에 대한 낙관적인 입장 ????????????????????????????????? 9
3. 인간의 자기 결정권 ???????????????????????????????????????10
4. 의원성(Iatrogenic)의 문제 ???????????????????????????????? 11
5. 치료 중
|
|
메뉴펼치기
