|
자료제시하면서) 안락사에 대해 찬성의견이 많아지고 있다.
A. 만약 자신의 가족 중에 그런 불치병 환자가 있다고 생각해 보십시오. 과연 그 사람들을 대상으로 조사를 했을 경우에도 안락사를 찬성하는 의견이 많을까요? 오히려 자신이 사랑
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.11.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
참고자료
김광석, "안락사·존엄사에 대한 각국의 최근 입법동향 및 판례의 경향과 여론 조사결과",
허영훈, "안락사에 관한 형법적 연구", 서강대 석사학위논문, 1997.2. 1. 안락사에 대한 독일의 판례 및 입법화 동향
A. Wittig 사건
B. Hacketh
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2003.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 의학적 측면, 1984, 1
. 백형구, 안락사와 존엄사, 1984, 1
. 김일수, 안락사 문제 실정법적 연구, 현대사회 제4권 제1호,
. 김일수 형법학원론, 2003
. 강구진, 인공 심폐장치 차단에 관한 형법적 고찰, 법학, 1988, 8
. 심헌섭, 안락사 문제,
|
- 페이지 23페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사가 문제된 주요 사건
1. 퀸란(Karen Ann Quinlan) 사건
2. 보라매 병원 사건
3. 케보키언(Dr. Jack Kevorkian) 사건
V. 토의 자료
VI. 대안 제시 : 호스피스 시행의 장려
VII. 결론
▷ 안락사에 관한 우리조의 입장 및 분류
▷ 참고자료
|
- 페이지 31페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2013.04.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사 방식
- 소극적 : 생명을 보전하기 위한 조정을 하지 않음
- 적극적 : 생을 끝내기 위한 인위적인 조정
4. 안락사 시행의 주체
- 의사 / 환자 / 간호사 / 가족 / 법적 대리인
5. 장소
- 병원 / 집 / 특수기관
※ 참고자료 및 작업일지 ※
1. 문헌
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|