|
믿음으로 인한 광신(狂信)의 상태로 빠져들어 여러 가지 사회적 문제점을 야기하게 될 것이다. 이런 상황 속에서 종교적 근본주의와 과학적 합리주의 사이에 타협을 시도해 보는 것은 큰 의미가 있다고 생각한다. 서론
본론
결론
|
|
|
종교적 보편주의 또는 병행주의를 갖는 것이다. 과학적 합리주의처럼 보이나 유사 종교로 인정될 수 있는 마르크스주의나 종교적 근본주의의 대표적인 형상인 기독교나 모두 동등한 선상에 있는 사상이라고 인정하고 서로의 사상을 배척하
|
|
|
영역이 축소되고 있는 이 시점에서 근본주의자들의 주장에 대해서 무조건 거부하기 보다는 귀를 기울일 필요가 있다고 생각한다. 1. 근본주의란 무엇인가?
2. 근본주의의 종교적 근거
3.근본주의 신학
4. 변형과 충돌
나가는 글
|
|
|
과학적 합리주의와 청교적 아메리카니즘에 입각한 물질적 풍요와 전후 세계질서의 냉 전문화와 근대성 논리 속에서 위조된 행복과 왜곡된 행복의식의 객관성과 절대성을 부 정하면서 체제 동조적이고 순응적인 일차원적 인간이 되기를 거부
|
|
|
종교적 지위가 완전히 인정되어 그 후 신교와 구교의 종교 다툼은 더 이상 일어나지 않았다.
2) 화해
2000년 8월, 세계 평화 정상 회의가 유엔 본부에서 개최되었다. 지구촌의 종교 분쟁을 평화적으로 해결하기 위해 모인 이 회의에서는, ‘관용
|
|
메뉴펼치기
