|
헌팅턴의 사고방식이 얼마나 웃기는 대립주의를 설파하고 있는지, 헌팅턴의 오만이 얼마나 \'미국적\'인지를 따지고 든다.
첫째, \'문명\'은 협의의 \'문화\'보다는 훨씬 광의의 개념인데 헌팅턴은 의도적으로 그 개념을 \'종교적 측면\'으로 줄
|
|
|
헌팅턴 저, 이희재 역, 문명의 충돌, 김영사, 1997
서유석, 문명의 충돌과 인정투쟁, 대동철학회, 2003
이선엽, 문명의 충돌과 테러리즘의 기원, 한국테러학회, 2010
자크 G 외 2 명, 성전, 문명충돌의 역사 : 종교갈등의 오랜 기원을 찾아서, 한길사,
|
|
|
창조를 위해, 경성대학교사회과학연구소
Samuel P 외 2명(2001), 문명 충돌의 위험, 생각의나무 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문명충돌과 문명개념
Ⅲ. 문명충돌과 종교
Ⅳ. 문명충돌과 새뮤얼 헌팅턴
Ⅴ. 문명충돌과 다니엘 벨
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
종교산책>, 아세아 문화사, 1998
박재선, <제2의 가나안 유태인의 미국>, 애누리, 2002
이종민, <죽음의 역사>, 동문선, 1998
루트비히 링 아이펠, <세계의 절대권력 바티칸 제국>, 열대림, 2004
새뮤얼 헌팅턴, <문명의 충돌>, 김영
|
|
|
헌팅턴 문명충돌과 종교
기독교권과 아랍권의 문명 충돌로 전면전이 벌어질 것이라는 것이다. 미국이 압도적인 군사력으로 아프가니스탄을 초토화시키고 테러 지원국들도 공격해 테러조직의 뿌리를 근절시킨다는 것이다. 이것은 다시 강도
|
|
메뉴펼치기
