|
아우렐리우스,\' 나는 그를 마음 속 깊이 존경하고 그를 닮고 싶다고 느꼈다. \'세베루스\' 황제는 어떤가. 점점 다가오는 종말의 징조들을 보면서 그는 어떠한 감상을 느끼며 나라를 다스려 나갔을까? 진정 그는 로마가 몰락을 향해 달려가고
|
|
|
종말을 맞이함 1. 초기의 이탈리아와 로마 왕정
2. 초기의 공화국
3. 카르타고와의 숙명적인 전쟁
4. 공화정 말기의 사회 투쟁
5. 변화된 로마
6. 원수정 시대 또는 제정 정치
7. 원수정 시대의 문화
8. 로마법
9. 서기 3세기의 위기(180-284)
|
|
|
종말>-샘 해리스, <루크리스의 능욕>-윌리엄 셰익스피어, <햄릿>-윌리엄 셰익스피어, <인식의 문>-올더스 헉슬리, <시간과 내적인 미래>-프레더릭 멜제스, <돈키호테>-미겔 데 세르반테스, <루시퍼 이펙트>-필립 짐바
|
|
|
마르쿠스 아우렐리우스, 루키우스 베루스 공동 황제 즉위, 콤모두스 출생
162
파르티아 전쟁 발발
165
크테시폰 함락
168
북부 국경 원정
169
루키우스 사망
170
1차 게르마니아 전쟁
175
카시우스 반란
176
파우스티나 황후 사망
177
콤모두스 공동 황
|
|
|
시작……………………………6
7. 로마의 건국에서 제국까지의 의견………………………………8
8. 로마관련영화 – 글래디에이터를보고……………………………9
9. 글래디에이터를보고 느낀 점…………………………………10
|
|
 |
히 12:23; 계 21:27.
죽음은 신자들에게 있어서 종말이 아니라 완전한 생활의 시작이다. 고영민 역, ibid., p. 28.
그들은 쏘는 것과 두려움에서 자유하게된다. 성 경, ibid., 고전 15:55, 57; 히 2:15.
신자들의 사망은 형벌의 죽음이 아니라 징계이며 성 경,
|
|
|
종말론. 서울: 그리스도신학대학교신학대학원, 2000.
. 최태영 판넨베르크의 신학에 있어서의 역사와 이성.
서울: 장로회 신학 대학원, 1988
. 한재경. 칼 바르트의 시간이해. 서울: 한신대학교 대학원, 1998. 1. 서 론1
2. 현대 신학자들의 종말
|
|
|
시작한 50년 이후부터 몬타니즘은 많은 변화를 겪게 된다. 교회의 입장에서는 시간이 지날수록 몬타니즘의 투쟁은 수월해 졌다. 왜냐하면 종말에 대한 그들의 예언이 현실로 나타나지 않게 되자 몬터누스의 영향력은 그에 비례하여 감소하시
|
|
|
종말론에서 도래한 하나님의 나라를 구분하고 그것을 동시에 기인한다. 도래한 하나님의 나라란 예수에 의해서 시작된 역사의 참된 의미이며, 도래될 하나님 나라는 역사의 종말에 하나님에 의해서 성취될 역사의 완성이다. 결국 그의 시에
|
|
|
종말론적 의미에서 하나님의 통치가 이미(already) 시작된 현재적 의미와 앞으로(not yet) 이루어질 미래적 의미의 긴장관계를 가지고 있으며 예수의 오심과 선포에서 이미 하나님 나라는 도래하였을 뿐만 아니라 이 하나님 나라의 현재에는 이미
|
|
메뉴펼치기
