|
추세가 가속화되고 있는 현 시점에서 국내 고등교육기관에서의 교육내용이 국제적으로 인정받을 수 있는 방안이 강구되어야 한다는 것이다.
Ⅶ. 향후 대학평가(대학종합평가인정제)의 개선 방향
1. 평가주체간 역할분담 및 네트워크체제 구
|
|
|
평가위원들에 대한 체계적이고 충실한 교육훈련이 요청된다.
4. 제도와 운영
제도와 운영 측면에서 바람직한 대학종합평가인정제의 패러다임 정립을 위해 몇 가지 제기되는 사항을 다음과 같이 제시한다.
첫째, 대학종합평가를 운영실시하는
|
|
|
평가기구의 활성화를 지원하여, 그 평가결과를 인정활용하는 등 민관간 역할분담 및 네트워크 구축
Ⅵ. 대학종합평가인정제도(대학평가)의 평가
첫째, 대학교육의 질과 연구력을 향상시켰다. 즉 대학종합평가가 실시된 이후 대학들은 교육의
|
|
|
대학이 평가편람에 제시된 대로 평가를 준비하는 과정에서 대학운영의 합리화를 꾀하는 방향으로 대학행정과 재정운영 및 학사조직을 개선하는 일은 이제 매우 자연스러운 일이 되었다. 특히 대교협의 대학종합평가인정제는 재정운영의 투
|
|
|
평가기관이 DB를 활용하도록 하여 대학의 업무부담을 점차 경감시켜 나간다. 또한 평가자료 DB를 통해 정량평가는 매년 실시한다.
3. 대학 및 학문의 특성에 기초한 평가
대학 및 학문분야의 특성에 맞게 평가항목 가중치를 조정하여 유형별
|
|
|
대학진학, 기업체 사원채용 및 연구비 지원 등에 활용할 수 있도록 교육수요자에 대한 정보를 웹사이트를 통해서 상시 제공한다. 이를 위해 대교협은 대학평가 정보시스템을 구축한다.
Ⅷ. 대학평가(대학종합평가인정제도)의 비평
현행 대학
|
|
|
평가지표가 대학종합평가 인정제 실시에 따른 대학도서관의 평가에 관한 연구의 평가 지표가 될 수 있는가? 대학도서관의 전자도서관화 방안을 위한 연구는 외국 대학도서관 두어 군데만 다녀오면 파악이 되는가? 이러한 비현실적이고 적실
|
|
|
대학 사회에도 파문을 일으킬 수밖에 없었는데, ‘대학의 자율화’를 주장하면서 ‘대학종합평가 인정제’를 실시하여 대학 차등을 이루어 내고 교수 업적 평가 등으로 대학 교육주체들의 자율권을 제한하게 되었다. 학생운동 진영도 급격
|
|
|
평가의 절차: 평가인정기구에 의한 평가기준 개발, 이 평가기준에 의한 대학의 자체평가연구보고서 작성, 자체평가연구보고서에 의한 외부 평가단의 서면 및 방문평가로 이어지는 미국 대학평가인정제의 평가절차를 교원교육 평가인정 절차
|
|
|
종합평가인정제 모형 개발, 창지사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 영유아교육기관 평가의 필요성
2. 영유아교육기관 평가의 목적
3. 영유아교육기관 평가
4. 영유아교육기관 평가의 방법과 절차
1) 평가 주체
2) 평가 대상 및 주기
3) 평가
|
|
메뉴펼치기
