|
죄수의 딜레마게임
1) 불확실한 상황에서의 이익극대화
2) 게임이론:미, 소간 핵무기 경쟁 설명하는 틀
3) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2, 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
3. 죄수 딜레마게임의 신제도학파 경제학이
|
|
|
게임
1) 불확실한 상황에서의 이익극대화
2) 게임이론:미, 소간 핵무기 경쟁 설명하는 틀
3) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2, 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
3. 죄수 딜레마게임의 신제도학파 경제학
|
|
|
신제도론』, 대영문화사.
Dorfman, J. et al., Institutional Economics, University of California Press, 1964; Williamson, O.E., The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 죄수의 딜레마(Prisoner's Dilemma)란
2. 게임의 상황
3. 죄수의 딜
|
|
|
경제학, 지형, 2007
Avinash Dixit and Barry Nalebuff, 류성렬 역, 전략적 사고, 다음세대, 1966 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 시장실패와 협력의 범주(範疇)
Ⅲ. 죄수의 딜레마 게임 - 불확실한 상황의 이익 극대화 전략
1. 죄수의 딜레마 게임의 대두 배경
2.
|
|
|
딜레마에대한 해명\", 과학철학/17(3), 2014, 23-51, 한국과학철학회 http://www.riss.kr/link?id=A100267883
홍승기, [특집Ⅰ] 경제원론 : <핵심이론 요약·정리(2)> 게임이론, 월간회계/10(7), 2002, 20-30
N. Gregory Mankiw (김경환, 김종석 공역), “맨큐의 경제학
|
|
 |
게임이론의 한계 이해
2. 원미동 사람들 (양귀자) 분석
가. 형제 슈퍼와 김포 슈퍼의 가격경쟁을 통한 동시게임의 이해
나. 형제 슈퍼와 김포 슈퍼의 가격경쟁을 통한 순차게임의 이해
다. 죄수의 딜레마 게임의 해결법과 예측
Ⅴ. 결론
|
|
|
죄수의 딜레마 게임을 생각 할 수 있다.
경기자는 탄소를 배출하는 두 기업이다. 각 기업의 전략은 탄소를 줄일지 아니면 그대로 유지할지 선택하는 것이다. 직관적으로 생각해도 각 기업이 모두 탄소를 적절하게 조절한다면 사회 전체적으로
|
|
 |
게임을 기획한다면?
당사 게임을 하면서 보완되어야 한다고 생각된 부분은?
신데렐라에 대한 견해는?
죄수의 딜레마를 설명해보라.
하루에 몇 번 웃는가?
자사를 싫어하는 고객들에게 어떻게 하겠는가?
타겟 고객들에게 맞춘 게임아이디어를
|
|
 |
게임을 만들 것인가?
옆 지원자의 첫 인상을 말해보라.
당사 게임해 본적 있는가?
자사를 싫어하는 고객에게 어떻게 대하겠는가?
당사 게임을 하면서 보완되어야 한다고 생각한 부분은?
신데렐라법에 대한 견해는?
죄수의 딜레마를 설명해보
|
|
 |
게임을 만들 것인가?
옆 지원자의 첫 인상을 말해보라.
당사 게임해 본적 있는가?
자사를 싫어하는 고객에게 어떻게 대하겠는가?
당사 게임을 하면서 보완되어야 한다고 생각한 부분은?
신데렐라법에 대한 견해는?
죄수의 딜레마를 설명해보
|
|
메뉴펼치기
