|
죄와 벌』을 읽는다는 건, 단순히 고전을 읽는 게 아니라 생가하는 바다. 그것은 하나의 인간 정신을 해체하고 다시 조립하는 체험이며, 동시에 나 자신을 직면하는 시간이기도 했다. 나는 이 책을 읽으며 문학이라는 것이 왜 필요한지, 왜 어
|
|
|
인간성을 돌아보게 됩니다. 이러한 고찰은 저를 더 나은 인간으로 성장하게 하는 계기가 되었습니다.
마지막으로, \'도스토옙스키 죄와 벌\'은 문학이 우리의 내면을 탐구하고, 인간의 본성과 도덕에 대한 끊임없는 질문을 던지는 강력한 도구
|
|
|
문학의 거장. 이상과 현실의 괴리를 날카롭게 해부한 작가로, 『보바리 부인』은 그의 대표작.
2.『죄와 벌』 ? 표도르 도스토옙스키
인간 내면의 고뇌와 구원을 그리는 러시아 문학의 거장. 철학적 심리소설의 정수.
3.『변신』 ? 프란츠
|
|
|
『죄와 벌』: 법과 도덕을 넘으려 한 청년의 심리적 붕괴와 구원. 죄보다 깊은 인간성의 심연을 묻다. 『죄와 벌』 ? 표도르 도스토옙스키
인간 내면의 고뇌와 구원을 그리는 러시아 문학의 거장. 철학적 심리소설의 정수.
|
|
|
무엇이든 제거할 수 있다는 것이다. 이러한 생각에 영향을 받은 라스콜리니코프는, “누가 나폴레옹의 살인죄를 묻던가. 나폴레옹은 사상 최대의 살인자임에도 사람들은 그를 영웅으로 존경하고 있지 않은가! 그것은 나폴레옹이 평범한 사람
|
|
 |
죄의식으로 변하여 잠재되어 있기 때문이 아닌가 생각되기도 한다.
1.2 황진이의 시조
황진이의 문학 작품으로 시조 6수와 한시 7수가 전해 온다. 시조는 ‘청산은 내 이오～’등 자연을 소재로 한 것이 3수, ‘동지ㅅ 기나긴 밤을～’등 정과
|
|
|
문학은 성서적, 신학적인 호교문학이 아닌 ‘문학으로서의 기독교’ 즉, 작가의 기독교적 내적 체험을 시의 형태로 환치시키는 기독교 본래의 영역과 개념을 벗어나지 않았다. 그리고 윤동주 시의 전반으로 흐르는 ‘십자가의 길’이라는 기
|
|
|
문학적인의무가 더 중요했음을 보여주는 것이다. 그래서 그는 소설의 서문에서 종교적인 가책으로부터 해방되고자 했다. 그러나 결코 Mauriac은 Therese를 구원하고 있지 않다. 그것은 곧 그녀를 구원시키는 것을 독자의 몫으로 남겨두었다고 생
|
|
|
문학세계가 죄악으로 인해 야기된 고립과 비극이라는 인간사의 어두운 내면에 중점을 두기는 했지만 오히려 호손 문학의 진정한 의의는 죄를 통한 구원의 완성에 있다고 볼 수 있다.
【참고 문헌】
- 『주홍글자』 나다니엘 호손 《맑은소리
|
|
|
문학적 구조
3. ‘용서하지 않는 종의 비유‘의 배경
Ⅱ. 첫 번째 단락: 일만 달란트 빚진 종 (18:23-27 절)
1. 왕의 앞에 선 일만 달란트 빚진 종
2. 빚을 탕감 받은 종
Ⅲ. 두 번째 단락: 무정한 종의 행위 (18:28-30 절)
1. 동관을 만난
|
|
 |
음을 얻었습니다. 이러한 사회의 병폐는 인간성 회복을 통하여 가능하다고 생각합니다. 인간다운 삶에 관심을 지니고, 함께 소통하는 삶이 이루어질 수 있도록 노력하고자 합니다.
저자/역자
출 판 사
도 서 명
죄와 벌
가난한 학생인 라스콜
|
|
 |
문학작품을 주로 출판하는 자그마한 출판사에 근무하시고, 어머님은 근검과 절약을 몸소 실천하는 알뜰한 주부이십니다.
집안은 그리 넉넉한 편은 아니었으나,`정직하고 성실하게 살아야 한다'는 교훈을 몸소 실천 하 시는 부모님아래서 저
|
|
메뉴펼치기
