|
정부와 민간부문이 합의에 실패했을 때 지역발전은 고사하고 주민들에게 큰 피해를 안겨주는 사례들이었다. 지역의 발전을 위해 정부(중앙정부 및 지방정부)가 과거의 권위주의를 버리고, 시민사회가 정부의 정책에 적극 협조하는 모습을 보
|
|
|
정치기관 및 당단체의 설치
4) 김일성의 반격과 박일우의 탈락
3. 전쟁의 정치 ? 군사적 귀결
1) 군사이데올로기의 추이
2) 김일성의 권력기반 강화
3) 6?25전쟁의 책임문제와 박헌영 및 남로당파 숙청
4. 전시생산체제와 지방통
|
|
|
|
행정조직을 개편하여 지방 정권기관들을 강화하고 중간기관을 축소, 재편함으로서 국가기관의 위신을 높이는 것이었음.
한국전쟁은 비록 공산측이 적에게 커다란 희생을 치르게 했고, 막대한 중공군의 투입으로 비공산 통일한국의 수립을
|
|
|
소환대상자와 주민양측에 대한 의견을 취합할 수 있는 기구를 두어 사전절차를 거치는 것도 대안이 될 것이다.
둘째, 주민참여기구는 현재 지방자치단체의 대다수는 주민들이 다양한 시각과 의견을 가지고 행정에 용이하게 접근할 수 있도록
|
|
|
채택되었음 Ⅰ. 주민의 의의
1. 주민의 개념과 요건
2. 주민의 지위
3. 주민의 권리·의무
Ⅱ. 주민자치사상과 참정제
1. 주민의 참여·통제장치의 필요성
2. 주민의 직접참정제
3. 주민의 간접참정제 : 지방선거
4. 간접참정제의 보완
|
|
|
정신의 함양과 자치의식의 고양을 위해서는 없어져야 할 일이지만 보다 근본적인 해결을 위해서는 이 문제를 대하는 우리 모두의 사고나 태도의 개선을 먼저 이루어야 한다. 지역주민, 관, 사업주체와 지방의회 등이 모두 나서되 서로의 본분
|
|
|
정수 이상의 주민들이 단체장의 탄핵을 요구하고 지방의회가 일정한 절차를 거쳐 해임을 결의할 수 있는 주민소환제, 지방의회의 행정조사권감사권을 강화시키는 방안, 또는 지방자치옴부즈만과 같은 제도를 도입하여 주민과 시민단체가 단
|
|
|
자치행정을 이해하고 지역개발에 스스로 협력하도록 유도해 나가야 할 것이다.
참고문헌
정세욱. 『지방자치학』. 서울:법문사. 2000.
김영우(2007), 주민참여 활성화 방안에 관한 연구 : 광주광역시 동구를 중심으로, 석사학위논문, 조선대학교
|
|
|
주민소환제에 관한 관련집단별 인식의 비교, 하계학술대회 자료집(한국행정학회), pp. 469-486, 2002
김범수, 신원우, 지역사회복지론, 공동체, 2019
이기우, 주민소환제도의 정착방안, 지방행정 제56권(대한지방행정공제회), pp. 36-43, 2008
오정수, 류
|
|
|
주민들의 요구와 의견을 반영하여 정책의 효율성과 적합성을 높이기 위함이다.
우리나라의 주민참여제도는 주민투표, 주민소환, 주민참여예산, 주민자치회 등 다양한 방식으로 주민이 지방행정에 참여할 수 있도록 설계되어 있다. 그러나 아
|
|
메뉴펼치기
