|
주민소환제를 약간 도입하는 방안으로 가닥이 잡혀가고 있다는 전언이다. ‘소문난 잔치에 먹을 것 없다’는 식으로 결론 날 가능성이 크다는 얘기다.
21세기 첨단 정보화시대에 공룡 서울의 ‘행정지수’는 여전히 과거의 시곗바늘에서 맴
|
|
|
대하여 주민투표에 붙일 수 있다. 그리고 주민투표와 관련한 주민투표의 대상발의자발의요건기타 투표절차 등에 관하여는 따로 법률로 정하도록 하고 있다.
그러나, 관련법이 제정되지 않아 실제 주민투표제도가 활용되고 있지 못하다.
|
|
|
주민 의견수렴의 소홀
3) 위험에 대한 인지의 차이
4) 정책결정 절차의 비공개성
5) 협상의 노력 부재
4. 삼척시 원자력발전소 입지갈등 갈등해결 방안
1) 정치 ‧ 행정적 차원
(1) 주민참여
(2) 정보공개
2) 경제적 차원
|
|
|
관계망 / 민간기획주도 관청이 재정 및 행사인력 지원)
- 자발적 참여(시민단체, 민간단체의 시정감시단, NGO, 정당, 이익단체, 언론)
3) - 통제적 참여(지배권력의 견제- 선거, 주민소환, 주민투표, 주민감사청구, 주민발의, 주민청구권 행사, 주
|
|
|
지방의원과 공무원들의 역량 강화방안 모색
주민의 기대 이하인 지방 의원과 공무원들의 역량
지방의원과 지방자치 단체, 지방 공무원들의 역할 증가
수도권 과밀화 현상, 중앙사무의 지방이양
도시 브랜드화
Ⅰ지방의원의 문제점 및
|
|
|
주민소환제 등 주민들의 적극적인 참여와 더불어 합리적이고 이성적인 참여가 필요하다고 생각한다.
참고문헌
김명용 <주민소환제의 운용상 법적 문제점과 개선방안>, 창원대, 2011
임송 <주민소송제, 첫 승소 판결 나와>, 동아일보, 2
|
|
|
주민참여 방법
4. 지방재정 확충을 위한 법제도
5. 자치역량 향상
Ⅳ. 지방자치 발전 방향
1. 집행기관의 바람직한 역할
◆ 주민투표제에 대한 선호도
◆ 주민소환제 도입에 대한 선호도
◆ 주민투표제 도입에 대한 찬성 이유
◆ 주
|
|
|
주민참여가 필요하다. 지방정부는 주민투표주민
빌안 · 주민소환과 같은 제도뿐만 아니라, 감사창구 ·옴부즈맨제도와 각
종 공청회심의회위원회 등을 통해 주민참여를 강화해야 한다. 그리
고 주민은 공공활동에 대한 참여를 통해 민주시민
|
|
|
주민소환제 등 직접민주주의 제도의 적극적 도입
III. 지방의회의 위상, 권한 및 기능제고를 위한 법령개정 주도
1. 지방의회의 위상제고를 위한 자치법령의 개혁
2. 지방의회의 입법권과 의결기능확대
3. 지방의회의 조직인사권 및 운영
|
|
|
곳에 대하여 자세히 살펴보면 다음과 같다.
3. 주민소환제도의 정착과 활성화를 위한 지원
국민의 4대의무 중 하나가 바로 납세의 의무이다. 의무가 있으면 당연히 권리가 따라오기 마련인데, 우리나라의 경우 납세의 의무만 강조할 뿐이지 납
|
|
메뉴펼치기
