|
주민투표가 실시되면서 이에 관한 많은 관심을 모으게 되었다. 저소득층에게만 지급되던 무료급식을 초, 중학생 전체로 확대하자는 주장으로 2011년 전국의 초, 중, 고등학생들의 46%가 무상급식의 해택을 받았다. 이것은 가정의 재정적 부담을
|
|
|
무상급식?
고등학교 이하 모든 학생의 전부, 또는 학부모 부담 급식 경비의 전부를 지원하는 정책
정책목표
1. 선택적 복지에서 보편적 복지로의 이행
2. 낙인효과 제거
3. 학생과 학부모의 경제적 부담 감소
4. 헌법에 구현된 무상의무교
|
|
|
주민투표나 공청회의 형식으로 비공식적으로 참여하게 된다.
Ⅲ. 결론
이상 본 과제에서는 공식적 참여자와 비공식적 참여자의 비중이 어떠하고 그 역할이 어떻게 변화되고 있는지에 대하여 나의 의견을 자유롭게 기술해 보았다. 우리나라
|
|
|
주민투표율 33.3%에 미치지 못하여 부결
오세훈 사퇴
10월 서울시장 재보궐 선거로 박원순 시장
당선
무상급식정책의 이슈화
비용문제
- 무상급식을 위한 비용을 어떻게 충당할 것인가?
- 예산문제에 대한 의견 차이
차별문제
|
|
|
주민투표,
크라이스의 장의 직접선거도 확대되고 있으며.4유형의 중간형이나 융합형도 발생하고
있다.
* 참고문헌
- 최창호(2007). 지방자치학. 서울: 삼영사
- 김종희(2006). 지방재정론. 서울: 범론사
- 정세욱(2003). 지방행정학. 서울: 법문사
- 정
|
|
|
주민투표에 서울시장직을 걸고 투표를 한 결과 서울 시민의 대의는 무상급식 찬성입장이었습니다. 이로 인해 무상복지 이슈에 대해 많은 이가 고민하고 다시 한번 생각해볼 기회가 되었습니다. 무상급식에 비해 무상보육, 무상의료, 반값 등
|
|
|
주민투표(‘99.8.20)
→ 독립(‘99.10.20)
초대 대통령 구스마오 선출로 실질적 독립국가(’02.4월)
동티모르 일반현황
독립일 : 2002. 5.20
인 구 : 977,000명 (‘05년)
면 적 : 14,604km2 (한국 강원도 크기)
수 도 : Dili (175,000명)
1인당 GDP : $367 (
|
|
|
주민소환제가 인정되지 않고, 주민투표도 실질적으로 허용되지 않는 등 많은 한계를 가지고 있으나, 시민단체들은 지방자치 단체를 감시하고 지방선거에 직접 참여하는 등 활발한 참여를 유도하고 있다.
③ 입법
입법과정에서의 시민참여란,
|
|
|
주민투표, 주민제안 등의 직접민주주의
방식으로 시민이 정책형성에 직접적인 영향력을 행사하는 경우도 있지만 매
우 제한적으로 실시되고 있다. 시민들은 선거 이외에 다른 방식으로 정치인
을 통제할 수 없기 때문에 자신들이 참여해서
|
|
|
주민이 결정하도록 해야 한다. 중앙정부에 의해 획일적으로 이루어져서도 안되며, 행정기관이 일방적으로 추진해서도 안 된다. 꼭 개편할 이유가 있다면 현 체제로 상당기간 운영을 해 본 뒤 도민 전체가 주민투표로 결정을 짓는 것이 옳다.
|
|
메뉴펼치기
