|
미국자료로 본 한국전쟁의 재해석, 기초연구지원인문사회, 2008
- 나종남, 한국군의 건군 과정에 관한 연구, 1945-1948, 국제관계연구, 2009
- 박동찬, 주한미군사고문단(KMAG)의 한국전쟁 인식과 대응, 국방부 군사편찬연구소, 2011
- 심헌용, 주북한
|
|
|
. 1. 머리말
2. 한국전쟁과 미국의 한국군 통제
1) 한국군 지휘권의 이양
2) 주한미군사고문단을 통한 한국군 통제
3. 전후 한국군 조직의 개편과 통제의 강화
1) 한국군 조직의 개편
2) 준전시 상태에서의 한국군 통제
4. 맺음말
|
|
|
주한미군사령부와 그 예하사단(제6,7,40사단), 미극동군사령부(FEC), 주한미군사고문단, CIC의 각종 정기정보보고가 이에 해당된다. 이들 자료는 거의 국내에서 영인출간됐다.
2. 작전참모부(G-3)의 <작전보고> : 이 보고서는 아직 국내에서 영
|
|
|
미군정으로 대표되는 미국에 있다.
이 때문에 제주43사건 진상조사보고서는 ‘제5장 진상조사보고서 요약’을 통해 “43사건의 발발과 진압과정에서 미군정과 주한미군사고문단도 자유로울 수 없다”(p. 580)고 밝히고 있다.
주지하다시피 해
|
|
|
지를 계속 사용하도록 할 뿐만 아니라 조선경비대와 해안 경비대를 계속 훈련시킨다는 내용
다. 한 · 미간의 군사협정 조인 주한미군 철수(1949. 6. 30) * 군사고문 : 500명 잔류
☞ 잔류가 결정된 군사고문들은 철군 후 주한·미 군사고문단으로
|
|
|
주한미국군사고문단 정보보고의 공식기록 --- 로의 부상.
미군의 방대한 정보보고를 종합할 때 1950년 6월 이전의 남한빨치산의 제일지도자는 이현상이 아니라 김달삼이 분명. 50년 4월 3일 월북. 박헌영 이승엽 들을 만나고 남한에서의 게릴라
|
|
|
군사고문단만을 남기고 전면 철수했다. 이 상황에서 6·25전쟁이 발발하게 되었다.
6 ·25전쟁 이후 미국이 한반도의 긴장상태를 깊이 인식하면서 한국과 미국 간의 정치적·군사적 관계는 매우 긴밀해졌다. 또한 전후에도 주한미군이 주둔하여
|
|
|
주한 미군은 군사 고문단 5백여 명만을 남겨 놓고 철수해버렸다. 그러나 한국 전쟁이 일어나면서 미군은 유엔군의 일원으로 다시 우리 나라에 주둔하게 되었다. 당시 유엔군은 거의 미군으로 구성되어 있었기 때문에 이 때 많은 수의 미군이
|
|
|
(2) 군사영어학교와 국방경비대
2. 대한민국 정부수립과 국군
(1) 한국군 장교의 양성
3. 한국전쟁과 국군의 팽창
(1)한국군 간부의 정예화와 전문화
(2) 정규 한국육사
(3) 기타 군사 교육기관과 미군 고문단
4. 한국 군대문화 만들기
|
|
|
될 것이다.
“『주한 미군사』와 미군정 창립과정 연구” (김수자) 에서는, 제 3부 중 군정기구의 창립, 중앙정부의 조직, 지방정부의 조직을 중심으로 그 내용을 고찰하고, 이것을 중심으로 군정기구의 특성을 살펴보았다. 위의 논문을 통해
|
|
메뉴펼치기
