|
우리는 살고 있다. 그렇지만 죽은, 사라진 경제학자를 비롯하여 모든 학자들의 오랜 된 이야기로부터 우리는 살아있는 아이디어를 현실에 적절히 반영할 때 슬기로운 대처가 될 수 있겠다 하는 생각을 해본다.
아담 스미스의 재림 없음
|
|
|
경제학자들은 관료들과 입법자들이 어째서 종종 훌륭한 정책을 마다하고 열악한 정책을 택하는지 진지하게 연구해 보아야 한다. 공공선택학파는 기업들이 공장에 투자하고 힘을 쏟기보다는 국회의원을 로비하여 특혜를 입어 돈을 번다고 한
|
|
|
그의 사상은 상당부분 들어맞았다. 그러나 케인즈 주의나 노동조합의 결성, 자본주의가 미성숙 단계에 있었던 러시아에서의 때 이른 혁명은 그의 예측을 빗겨나가고 말았다. 따라서 현대에 오면서 그가 주장하던 공산 혁명이라든가 사회주의
|
|
|
죽은 경제학자의 살아있는 아이디어'와 같은 일반인을 위한 책에서도 상당히 추상적으로 묘사된다. 이처럼 추상적이고 오류가 가득한 이론은 결국 미래 예측에 철저히 실패하고 비난을 받을 수 밖에 없다. 다음으로 등장하는 이는 앨프레드
|
|
|
죽은 경제학자의 살아있는 아이디어\"는 나에게 경제학이라는 학문의 본질을 다시 생각하게 했고, 세상을 바라보는 나의 시야를 확장시켰다. 이제 나는 경제 현상을 볼 때 단순히 뉴스의 표면적인 정보에만 매달리는 것이 아니라, 그 이면에
|
|
 |
경제성장 고찰
1. 국부론의 요약
2. 5편에서의 내용적 결합에 의한 한국경제성장과의 연관성
2.1 주권자 또는 국가에 고유하게 속해있는 수입의 기금 또는 재원에 대하여
2.2 조세에 대하여
2.3 공채에 대하여
3. 아담 스미스의
|
|
메뉴펼치기
