|
사상의 자유와 준법 서약제도
Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사상전향제도의 폐지
1. 양심수와 사상전향제
2. 사상전향제도의 폐지 이유
Ⅲ. 준법서약제도의 도입
1. 준법서약서의 형식과 내용
2. 준법서약서의 수용 문제
2. 준법서약제도의
|
|
|
사상전향제도를 폐지하고 준법서약서제도를 1998년에 도입하였다. 가석방심사등에관한규칙 제14조 제2항: 국가보안법위반, 집회및시위에관한법률위반 등의 수형자에 대하여는 가석방 결정 전에 출소 후 대한민국의 국법질서를 준수하겠다는
|
|
|
전향장기수들에게 이를 강요하여 비전향자는 가석방이나 특사의 대상에서 완전히 제외, 형기가 만료되어도 사회안전법에 의해 보안감호처분을 받게 되어 계속 수감생활을 하게 하였다. 이러한 사상전향제도가 폐지되고 준법서약서제도가
|
|
|
사상전향제도가 어떻게 반인권적으로 기획 운영되었는지에 대하여는 그 실상을 확인할 수 없어서 위와 같은 결론을 내렸을 터이다. 지금도 같은 견해를 견지하고 있는지 알고 싶다.
사상전향제도는 이미 폐지되었고, 준법서약제도도 폐지하
|
|
|
3. 준법서약제
1) 문제의 제기
2) 사상전향제도의 폐지
3) 준법서약제도의 도입
4) 사상과 양심의 자유 및 평등권의 침해
5) 소결
IV. 입법과 판례의 입장
1. 입법례
1) 유 럽
2) 미 국
3) U N
4) 우리나라(헌법재판소의 주요결정)
VI. 결론
|
|
 |
폐지로 가기 위한 과도적 단계로서의 의미로 보아야 할 것이다.
사형제도의 폐지는 인간의 생명을 소중히 여기고 함부로 말살하지 않아야 한다는 일반인의 인식을 더 강화시키고 사회 인간의 가치에도 기여할 것이다. 그러한 생명존중사상은
|
|
|
폐지론의 불교 윤리적 근거
1. 불성(佛性)과 불살생(不殺生)
2. 연기론적 세계관과 중도사상
3. 비폭력 자비사상 (아힘사[不傷害])
Ⅲ. 불교경전에 나타난 사형불가론(死刑不可論)
1. 《범망경》
2. 《능가경》
3. 《앙굴
|
|
|
제도는 봉건국가(封建國家)를 인재의 사회(社會)층면으로 확대 발전(發展)시켰으며, 역사상 대량의중하층사회 출신(出身)의 인재를 통치(通治)계급에 진입시켰다. 특히 당(唐)송(宋)시기는 과거제도가 발전(發展) 성숙(成熟)하는 초기로서 급
|
|
|
제도는 기독교와 비슷하다. 유일신. 우상금지. 계급제도 폐지. 평등사상도 기독교와 유사하다. 그러나 시크교는 앞서 말한 힌두교와 이슬람교를 혼합한 혼합주의 종교이다
3. 시크교의 현 주소
시크교는 15세기에 탄생한 이래 하나의 사회 개
|
|
|
사상연구』, 지식산업사, 1997
박현채, 정창렬 엮음,『한국민족주의론 III』, 창작과비평사, 1985
오지영,『동학사』, 대광문화사, 2002
이이화,『문화군주 정조의 나라 만들기-한국사이야기15』, 한길사, 2001
정성철,『실학파의 철학사상과 사
|
|
메뉴펼치기
