|
한국의 위치와 동북아시아의 주요 사안 (중국의 부상, 북핵 문제, 한미동맹의 변화)과 그속에서 한국의 준중간국으로서의 역할을 바라보았다.
중국의 부상 문제에 관해서는 중국과 일본이 양국간 동북아내에서의 패권을 쥐고 미국을 견제하
|
|
|
한미동맹- 연혁 및 현황
1. 한미동맹의 연혁
(1) 1950년대
- 1950년대: 6.25가 시작
- 미국: 6.25를 사회주의 진영의 본격적 움직임으로 인식, 남한을 아시아 방어선의 전초기지로 삼아 사회주의 진영에 대항하고자 함.
→ 자국 병력의 한국군 참전
|
|
|
한미대사관 산하 주한미경제협조처(USOM:59.7-)
*한국정부와의 원조 조정기구 : 합종경제위원회(CEB:1952-61)
ICA
1955.6-1961.9
PL480
1955.5-1961
202,648
계
3,137,300
주: 원조액은 한국은행 조사부, 1962, 『경제통계연보』에 의거
자료: 홍성유, 1962, 『한국경제
|
|
|
동맹의 비전을 양국 국민들에게 설득하기 위한 전략도 고려해야 한다.
한국정부는 민족공조와 한미공조, 국제공조의 조화를 어떻게 설정하고 국민들에게 설득할 것인가를 연구해야 한다.
미국정부는 한국에 대한 일반 미국인들의 무지와 무
|
|
|
한미동맹은 약 60년간 지속되었왔으나 탈냉전시기 이후 한미동맹의 존폐에 대한 논의가 이루어졌으며 현재까지 한미동맹 존폐 여부는 한국뿐만 아니라 미국에서도 논쟁의 여지가 많은 문제이다. 이 에세이는 한미동맹에 대한 찬성과 반대 입
|
|
 |
한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42집 제1호. 2011.
차상철. 「이승만의 미국인식」, 『한국인물사연구』 제9호. 2008..
경향신문. “박근혜 당선인 ‘강력한 한미동맹으로 완벽한 대북억제태세 구축’”.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.htm
|
|
|
한미동맹 체제 하에서 한국의 대 북한 위기관리 : 1968 - 1983,” 『한국정치학회보』, 제 33집 2호, 1999.
George Alexander L., Avoiding War : Problems of Crisis Management,(Boulder : Westview Press, 1991.
Hermann Charles F., Crisis in Foreign Policy : A Simulation Analysis (Indianapolis : T
|
|
|
한미군은 누구를 위하여 무엇 때문에 존재하는 것이며, 국민의 정부 또한 누구를 위해 존재하는 것인가. 피해자인 한국 민의 생명과 재산권을 적절히 보호하는 것은 국가주권과 민족자존심에 관한 문제이다. 또한 SOFA의 개정은 ‘호혜평등원
|
|
|
동맹과 주한미군』(서울: 국방부, 2002).
＿＿＿,『2008 국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국
|
|
|
한국에 대해서 핵사용을 위협하거나 실제로 사용할 때 어떤 수준의 보복을 할 것인가를 분명하게 밝혀둘 필요가 있다. 북한이 당할 수 있는 피해를 미리 확실하게 인지하고 있어야만 무모한 도발을 생각하기 어려울 것이다. 셋째, 한미 전시
|
|
메뉴펼치기
