|
중국의 금리인상
결론
1. FTA를 해결방안으로
2. 우리나라의 구조적 개선
*기업부문
1. 경영의 분권화를 통한 현지화진출
2. 대기업과 중소기업과의 협력 강화
3. 종합상사(general trade company)의 활용
4. 산.학.연 협력 체계 구축
*정부부문
|
|
|
국제협상의 경우 국가 간의 다양한 차이로 인해 그 거리를 좁히기 더 어려움을 이해하고 그 중요성만큼 우리가 모두 관심을 가져야 할 것이다.
4. 참고문헌
1. 무역학개론 교악
2. [M이코노미뉴스] 다문화 간의 국제협상
http://www.m-economynews.com/new
|
|
|
협상력과 협상 결과에는 어떠한 영향을 미치게 되었는지 구체적으로 보여준다.
이 논문은 투레벨 이론에 충실히 따라 논리적으로 전개함으로 인해서 국제협상의 단계별 전략 또한 충족시킨다. 협상전략에 대해서 한국이 사용한 전략과 중국
|
|
|
있을 수 있지만 금융위기 재연 가능성은 낮은 편
제4절 실물경기 회복속도가 지연될 가능성
제3장 2010 무역환경 전망
제1절 세계경제
제2절 주요 지역별 경제성장 전망
제3절 국제환율
제4절 통상환경
제5절 글로벌 무역환경
|
|
|
Ⅲ. 각국의 대응 전력 및 우리나라에 미치는 영향
1. 미국
2. EU
3. 일본
4. 중국
5. 우리의 입장
Ⅳ. 향후전망에 따른 우리의 대응전략
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
경제학과, 1999
한국농촌경제 연구원 농어업 농어촌특별대책위원회 <농업 구조 조정과 정부의 역할>, 2003.
허신행 저, ≪농산물 시장개방 어떻게 할 것인가≫, 범우사, 2000, [서론]
[본론]
Ⅰ. 우리나라와 WTO 농업협상
1. DDA 농업협
|
|
|
국제기술이전협상의 자원의존이론적 접근’, 석사학위논문, 연세대학교, 2002 제1장 서 론
제2장 구매에 관한 이론적 고찰
제1절 구매대상에 따른 구매관리
제2절 구매의 기능
1. 합리화 기능
2. 개발기능
3. 구조화 기능
|
|
|
국제무역의 지역통합화가 초국가적 사안이라는 것을 인식시키고, 국제사회에서 경제적으로 고립되지 않으려면 FTA에 참여하는 것이 필요하다는 것을 이해시켜 추진의 정당성을 확보해야할 것.
3. 국제통상·협상 전문가를 양성.
- 국제통상·
|
|
|
t당 297달러에서 192달러로 33%가량 경감해 주기로 했다. 이 같은 보호무역주의 확산 여파로 자유무역 증대가 핵심인 도하개발어젠다(DDA) 협상과 각국 간 자유무역협정(FTA) 협상도 큰 진전을 보기 힘들 것이라는 비관론이 고개를 들고 있다.
|
|
|
국제연구소 한국연구중심, 중국현대국제관계연구원) 및 각종 언론 자료 종합
-김윤희 상하이무역관
4) http://blog.daum.net/korusfta/16895172
-중소기업의 효율성 극대화를 위한 한-중 FTA의 협상 방향
5) KITA(한국무역협회)
- 한-중 FTA 주요 경제적 영향
|
|
메뉴펼치기
