|
시대에 타자와의 관계가 더욱 밀접해 지면서 공존을 모색할 수밖에 없는 현실을 인정한다면 이제는 보다 성숙한 자기 노력이 필요한 시기이다.
가해국인 일본은 기억갈등의 원인을 제거하기 위해 노력해야 한다. 그 핵심은 昭和天皇의 戰爭
|
|
|
" Ⅰ.서론
Ⅱ. 사료에서 찾아본 왜구의 침략
삼국 시대(삼국사기)
고려 시대(고려사)
조선 시대(조선왕조 실록)
Ⅲ. 독도 역사 & 문제
Ⅳ. 결론
참고 문헌
※ 일본 왜구 역사왜곡
※ 일본 독도인정 사료관련 신문 기사
|
|
|
성립요건
2. 개화운동기의 역사서술
3. 1894년 이후 역사편찬의 촉진
4. 일본제국주의의 침략의도에 동원된 조선사 서술의 상륙
5. 계몽운동기(1904?)의 역사서술
6. 신채호의〈독사신론〉
7. 황의돈의 《대동청사》
?. 결론
|
|
|
중국
중국 외교부 주방짜오 대변인
“이번 사건은 일본이 우익 황국 사관을 선전하려는 중대한 정치 원칙상의 문제로 일본은 즉각 침략 역사를 부인하거나 미화하는 교과서 출판을 막아야 한다”고 경고
- 유네스코 총회
“일본이 위안부 문
|
|
|
시대. 서울:CTN Ⅰ. 序論
Ⅱ목 차
. 本論
1. 毛澤東의 어린시절
2. 毛澤東의 활동
(1)신문화운동
(2)호남농촌운동 시찰보고
(3)대장정
(4)인민민주전정시대
(5)대약진운동
(6)문화대혁명
3. 毛澤東思想(Maoism)
♠新民主主義論
|
|
|
중국의 발해사 연구 「고구려 연구 재단」편
논 문
-발해의 대일본외교 연구 「박진숙」 주변 국가의 자국 중심적 발해사 인식
발해사 연구를 두고 벌이는 논쟁의 원인
발해가 우리나라 역사인 근거
발해의 대외 관계
|
|
|
중국에 유리한 쪽으로 만들기 위한 계책이다. 앞에서 말했듯이 중국의 왜곡의 반박하는 틀에 벗어나 한국의 고구려사 입증에 힘써 중국의 역사침략을 먼저 방어하는 고구려의 지속적 연구가 필요하다.
-리포트를 마치며
고구려 역사가 당연
|
|
|
근현대사(역사학연구소, 풀빛, 1995)
2)
http://vietnam.webcrew.co.kr/war/war.htm
3)
http://www.vietnamwar.co.kr/home2.htm
4)
http://www.veterans.pe.kr
/
5) 파병전우회, 군사보훈병무 편람
6)
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir_id=110101&docid
=552344
7) MBC 이제는 말할 수 있다
|
|
|
시대의 젊은이들의 꿈을 꺾고 있는 것이다. 이런 고정관념과 편견이 나를 역사의 패배자로만 인식할 것 같다는 생각을 버릴 수가 없다.
이런 생각을 하고 있기 때문에, 이순신의 죽음을 더욱 잘 이해할 수 있었다. 그리고 이순신과 같은 이유
|
|
|
시대에 그려진 에도 그림> 중 조선 통신사 행렬부분을 확대한 것↓
↑ 에도에 들어가는 행렬도
<참고 문헌> 사족을 붙이자면, 이원식의 『조선통신사』의 경우는 국한문혼용체라 읽기가 좀 힘든 것 같아요, 박찬기씨와 이혜순씨의 책
|
|
메뉴펼치기
