|
중국과 일본은 시장규모나 교역규모가 많으며, 지정학적 위치 때문에 더욱 시급하다고 할 수 있다. 자유무역협정은 이미 세계적인 추세이고, 자원빈국인 우리나라는 교역확대로 지속적인 경제성장을 유지할 수밖에 없는 현실에서 지역주의
|
|
|
중국 내 투자기업의 비즈니스 환경개선, 서비스 시장 개방 등을 포함하는 포괄적인 FTA를 추진하는 것이 바람직하다고 생각한다. 또한, 포괄적 FTA가 협상의 타결 가능성을 높이는데 도움이 될 것이다. 한중 FTA 협상과정에서 한국의 농업시장
|
|
|
비교 우위를 지니기 때문에 우리나라의 잠재 효과는 더 크다고 할 수 있다. 하지만 잠재적 효과의 실현 여부는 우리나라의 내적 역량에 달려 있다. 즉 한EU FTA의 잠재적 효과를 실현하기 위해서는 적극적인 구조개혁, 인적자본의 질적 향상, R&D
|
|
|
비교 우위를 지니기 때문에 우리나라의 잠재 효과는 더 크다고 할 수 있다. 하지만 잠재적 효과의 실현 여부는 우리나라의 내적 역량에 달려 있다. 즉 한EU FTA의 잠재적 효과를 실현하기 위해서는 적극적인 구조개혁, 인적자본의 질적 향상, R&D
|
|
|
비교 우위를 지니기 때문에 우리나라의 잠재 효과는 더 크다고 할 수 있다. 하지만 잠재적 효과의 실현 여부는 우리나라의 내적 역량에 달려 있다. 즉 한EU FTA의 잠재적 효과를 실현하기 위해서는 적극적인 구조개혁, 인적자본의 질적 향상, R&D
|
|
|
비교 우위를 지니기 때문에 우리나라의 잠재 효과는 더 크다고 할 수 있다. 하지만 잠재적 효과의 실현 여부는 우리나라의 내적 역량에 달려 있다. 즉 한EU FTA의 잠재적 효과를 실현하기 위해서는 적극적인 구조개혁, 인적자본의 질적 향상, R&D
|
|
|
비교 우위를 지니기 때문에 우리나라의 잠재 효과는 더 크다고 할 수 있다. 하지만 잠재적 효과의 실현 여부는 우리나라의 내적 역량에 달려 있다. 즉 한EU FTA의 잠재적 효과를 실현하기 위해서는 적극적인 구조개혁, 인적자본의 질적 향상, R&D
|
|
|
공화국의 경우에는 엄격한 통화정책으로 안정된 물가 상승률을 유지했지만 이는 성장과 일자리에 대한 큰 희생을 치룬 대가였다.
또 이해할 수 없는 부분은 세계적인 규모의 거시경제 정책을 보면 부자 나라에게는 케인즈주의를, 가난한 나
|
|
|
중국, 러시아, 일본 자본
원산·함흥 특구
-양호한 산업기반과 노동력
-해운 수송기지
-김책·원산·함흥 공업지구
-철강, 수리조선, 기계, 시멘트
-보세가공무역, 기계, 수리조선
-일본 자본
금강산 특구
-관광특구
-관광, 농업
-관광업, 농업
-남
|
|
|
중국, 한국, 일본 세 나라 중에서 한국의 전통적 가족주의는 집안의 도덕적 명예를 가장 중요시했으며 경제적인 활동을 통해 家産을 증식하는 행위에 별 가치를 두지 않았음을 알 수 있다. 家를 위하여 가장 중요했던 것은 家의 성원이 입신양
|
|
메뉴펼치기
