|
벌금을 내야 한다는 조건을 걸었다. 중국식 개혁 모델
늦바람이 무섭다-선전 (심천-深圳)
누구나 사장이 되고 싶어한다 원저우 (온주-溫州)
환상의 콤비-홍콩(향항-香港) 광둥(廣東)
동아시아 발전모델과 중국발전모델 분석
|
|
|
중국식 모델' 도입: 가능성, 한계 및 남한의 역할," 『동북아경 제연구』 제 12권 2호.
박광득,(2001), "중국식 개혁개방정책의 북한 적용가능성에 대한 연구,"『대한정치학회 보』제 9집, 2호.
삼성경제연구소. "북한경제 변화의 조짐과 시사점".
|
|
|
경제발전관 비교)
4. ‘베이징 컨센서스’에 대한 평가와 실존 여부에 대한 논쟁
1) ‘베이징 컨센서스’의 실존 및 중국식 모델 옹호론
2) ‘베이징 컨센서스’의 비(非)실존 및 중국식 모델 비판론
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
|
모델의 교훈을 통해」, 인천대 학교 경영대학원 석사학위 논문, 2004
2. 유미옥, 「북한의 경제 개혁 개방에서 중국식 모델의 적용가능성에 관한 연구」, 경희대학교 경영 대학원 석사학위 논문, 2006
3. 정월균, 「중국 경제의 개혁 개방과 북
|
|
|
개혁정책이 상당한 영향을 줄 것으로 전망된다.
Ⅳ. 참고문헌
· 오승렬 저, ‘중국의 경제개혁ㆍ개방 모델: 북한에 대한 함의’, 아세아연구 통 권 107호, 2002
· 미디어 오늘, ‘중국의 개혁과 북한’, 2002.08.01 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 중국
|
|
 |
개혁 방향과 그 유형에 대한 평가도 매우 다양하다. 그것은 평가 기준의 문제와 실증 정보의 문제 등 여러 요인에 기인할 것이다. 현재 북한은 어디에 있고 과연 어디로 갈 것인가? 체제 개혁인가, 체제 내 개선인가? 중국식인가, 소련식인가,
|
|
|
개혁”, 한국행정연구, 제3권 제1호(서울:한국행정연구원),
1994
Dabid OsborneTed Gaebler, Reinventing Government : how the Entrepreneurial
Spirit is Transforming the Public Sector(New York : Plume), 1992 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 현재의 행정개혁에 관한 이론적인 모델
1. 참여
|
|
|
개혁에서의 ‘노동시장연결’모델과 ‘인간자본개발’모델 비교. 한국사회복지학. vol. 41 2000. 5, 119~146.
노대명 외 7명 (2005). 2004년도 저소득층 자활사업 실태조사. 한국보건사회연구원 정책보고서.
노대명 (2005). 자활지원제도, 어떻게 개편할
|
|
|
모델을 위한 노동개혁』. 『노동의 미래와 신질 서』. 한국노동연구원.
서병한. 2005.『금융 불안정의 매커니즘과 통화금융정책 방향』. 한국은행 금융경제연구원.
신용상. 2005. 『소득양극화가 금융정책에 주는 시사점 』. 『2007 경제전망』.
|
|
|
모델’ 변형해 개혁 - 문화일보 (08.01.29)
[세미나 자료]
- 이주호의원(2005).『국립대학 발전을 위한 법제화 방안 :국립대학법인화 및 대학회계제도 도입 검토』. (출처:국회도서관)
[Web 자료]
- 로앤비 입법예고 (http://www.lawnb.com/)
- 교육과학기술
|
|
 |
모델을 해외에까지 이어나가서 미래 성장동력으로의 역할을 수행하기 위하여 최선을 다하겠습니다. 그래서 유통구조의 개혁과 락앤락의 제품력으로 문제점을 충분히 극복하고 No.1기업으로 도모시키도록 최선을 다하겠습니다.
[ 대표상품 ]
|
|
메뉴펼치기
