|
. 또한 중국의 동북공정 문제뿐만 아니라 일본의 독도, 독해표기 문제, 임나일본부설 등의 한국 역사의 왜곡문제에 대한 적극적인 관심과 연구를 통하여 \'사실\'로서의 한국의 역사만이 국제사회에 알려지도록 노력해야 할 것이다.
|
|
|
중국의 동북공정에 대응을 하기 위해서는 우선 동북공정을 단순한 역사왜곡으로 보아서는 안되는 것이다. 정치적인 의도가 담겨진 우리의 역사 빼앗기를 심각하게 받아들이고 동북공정을 한반도공정으로 생각을 해야 하며 우리 정부의 단호
|
|
|
하겠지만)하는 반면 한국정부의 경우 명확한 한 민족임에도 불구하고 여타한 뚜렷한 의사표명이 없다는 것이 너무나 가슴을 아프게 하였다. 또한 이러한 모습이 중국의 역사왜곡 뿐만 아니라 한국내의 조선족 근로자에 대한 처우나 태도에서
|
|
|
중국의 한국사 왜곡 움직임을 사전에 차단할 수 있기 때문이다.
Ⅶ. 結
이로써 중국의 동북공정과 고구려 왜곡에 대하여 살펴보고 그의 대응방안에 대해서 생각해 보았다. 중국은 이처럼 고구려를 비롯한 한국사를 자기네 역사로 편입시키기
|
|
|
동북공정의 문제점
동북공정이 우리에게 문제가 되고 있는 것은 동북공정에서 다루고 있는 내용들 중 고구려사를 비롯한 고조선, 발해 등 한국 고대사와 관련된 연구들이 한국사를 크게 왜곡하고 있기 때문이다. 중국은 고구려를 중국의
|
|
 |
공정,역사비평,역사문제연구소,2003
2)서호규,중국의 동북공정과 고구려사 인식체계의 변화,한국사연구,한국역사연구회,2004
3)최광식,동북공정의 배경과 내용 및 대응방안,한국고대사연구,한국고대사학회,2004
최광식, 『중국의 고구려사 왜곡
|
|
|
동북공정
1. 동북공정
2. 동북공정의 추진과정과 배경
3. 동북공정의 추진목적
4. 동북공정의 연구항목
5. 동북공정의 문제점
Ⅲ. 중국의 고구려사 왜곡 실체와 고구려의 한국사적 위치
1. 중국의 고구려사 왜곡 실태와 우리나라 고구
|
|
|
대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 고구려사 왜곡 논리
Ⅲ. 중국 동북공정 배경으로서의 대내외 전략
Ⅳ. 중국 동북공정에 대한 우리의 대응
Ⅴ. 결론
|
|
|
한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구
|
|
|
수 있을지에 대한 의문이 남는 논문이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국의 ‘동북공정’ 추진과 한국 역사학계의 대응 양상
Ⅲ. 중국의 고구려사 인식의 주요 논점 및 한국 역사학계의 비판
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대한 성찰
Ⅴ. 맺음말
|
|
 |
중국과 일본의 역사와 문화에 대해 탐구하여 그들이 역사 왜곡을 하게 된 배경에 대해 탐구할 것입니다. 3학년 때에는 직접 일본과 중국 현지로 답사를 떠나 그곳의 문화를 직접 체험하고 각국의 역사학 관련 권위자를 직접 만나 동북공정과
|
|
 |
역사적 고증이나 사료가 풍부한 조선시대나 고려말을 조명하여 왔지만 주몽은 우리에게 잊혀져 있던 고구려 역사를 각인시켜 주었습니다. 이는 중국의 동북공정에 대한 우리역사 바로세우기 운동과 결합되면서 대대적인 인기를 얻었습니다.
|
|
 |
중국의 동북공정에 대해 어떻게 생각하는가?
중국은 인권이나 경제, 스포츠맨십 등 전체적으로 상당히 후진적인 모습을 보여주고 있습니다. 그런 나라에서 무얼 하든 그다지 신경쓸 필요 없을 것 같습니다. 우리가 역사 인식만 제대로 갖는다
|
|
 |
중국의 동북공정에 대한 견해를 말해보세요.
우리 공사 건물에 들어오니 분위기가 어떤 것 같습니까?
우리는 물부족 국가인데 이에 어떻게 대처해야 합니까?
휴일에 근무하라고 한다면 어떻게 하겠습니까?
우리 공사와 수자원공사의 차이점
|
|
 |
중국의 동북공정에 대한 견해를 말해보세요.
우리 공사 건물에 들어오니 분위기가 어떤 것 같습니까?
우리는 물부족 국가인데 이에 어떻게 대처해야 합니까?
휴일에 근무하라고 한다면 어떻게 하겠습니까?
우리 공사와 수자원공사의 차이점
|
|
메뉴펼치기
