|
국의 EU탈퇴(브렉시트)가 EU의 지위를 흔들고 EU 회의론을 확산시키며 EU 탈퇴 도미노 현상을 일으킬 수 있다는 우려를 보더라도 연방(중앙정부)의 권한을 약화시키는 것은 필연적으로 분열과 그로 인한 힘의 분산을 야기하며, 이는 연방을 구성
|
|
|
연방중앙정부와 주정부만 언급하고 있다. 즉, 지방정부는 연방 헌법에 근거를 둔 정부형태가 아니라는 의미이다. 따라서 지방정부는 연방헌법의 보호를 받지 못한다. 이들 지방정부는 오로지 주정부의 통제권 아래 있어 주는 언제든지 지방
|
|
|
스크바는 은근히 지방들이 중앙보다 저개발된 상태로 중앙에 종속되는 것을 바라고 있다.\"
오늘날 \'강한 중앙과 강한 지방\'으로 형성된 연방제야말로 이상형이겠지만 러시아의 현실은 아직도 과도기에 있다. 푸틴 정권은 강한 중앙을 일방
|
|
|
연방정부는 연방지폐와 요구불예금을 상대적으로 희소하게 만들 책임을 갖고 있다. 그러나 많은 사람들이 중앙은행이나 정부보다 자연을 훨씬 신뢰한다. 때문에 일부 지식인과 전문가들이 화폐와 금을 일정비율로 교환하는 순수한 금본위제
|
|
|
지방주연방정부 수준에서의 입법과 행정적 혁신까지 요구하였다. 공립학교에서의 탁아사업, 급식, 장애인 특수교육, 주택법규 개선, 도시계획 등을 요구하며 해외이민들의 사회적응을 돕기 위해 이민보호연맹(Immigrant Protective League)를 조직하
|
|
 |
연방정부의 기준을 강행하는 형식을 갖는다. 그리고 주정부는 연방정부가 정한 규제기준을 강화할 수는 있기 때문에 주정부들이 보다 적극적으로 규제정책을 펴나갈 여지를 남겨 두고 있다. 그러므로 부분선점제도는 중앙으로의 권한집중과
|
|
|
연방제 형태로서 몇 개의 광역지자체를 하나로 묶어 중앙정부 기능을 지방으로 분권화하는 정책을 추진하고 있으며 이는 우리나라 광역경제권 이상에 해당하는 공간적 범역을 포괄하는 것으로 중앙정부의 행 재정 권한을 상당한 수준으로
|
|
|
중앙은행과 재무부 당국자끼리 대화는 하는 것이고 그 과정에서 시장에 새어나가지 않게 조용하게 처리한다고 한다.
그런데 우리의 경우 장관이나 차관이 나서서 공표하듯 말하고 은근히 한은이나 금융통화위원회를 압박하려는 모양새는
|
|
|
연방주의(market-preserving federalism)\' 도입.
⇒광역 단위로 지방재정의 자율과 책임 대폭 강화.
①부가가치세 등 일부 세목을 지방세화
②교부금 대폭 축소
③중앙정부 차원의 지역발전을 위한 일체의 사업 폐지
④광역단위의 지방채 발행 허용
(2
|
|
|
중앙선거관리위원회의 위원 6인(국회선출 3인제외)에 대하여 국회가 행정적 감독책임이 있는가는 대단히 회의적이다. 따라서 이 판례의 논지에 의해서도 중앙선거관리위원회의 위원 6인에 대한 인사청문실시는 대통령 및 대법원장의 인사권
|
|
메뉴펼치기
