|
집단의 지배구조 개선 방향
1) 정부의 역할 및 법제도 개선
2) 사외이사제도의 역할 강화
3) 감사위원회제도의 강화
4) 소수주주권 강화 및 지배주주의 책임강화
5) 기관투자가의 관리기능 강화
6) 재벌
|
|
|
소송과 같이 경영진의 효율적인 의사결정을 위축시킬 소송의 남발이 크게 우려된다.
정부 역시 정치겯英 분위기에 맞추어 투명성과 지배구조 관련규제를 강화할 가능성이 높다. 이미 증권관련 집단소송법안이 국회에 제출되어 있는 상태이
|
|
|
증권관련 집단소송제도를 도입하였다.
이 밖에 건전한 금융자본 출현을 유도하고 금융기관의 책임경영을 촉진하기 위해 금융기관의 소유지배구조 개선을 추진하였다. 2002년 4월 은행법 및 금융지주회사법을 개정하여 은행 및 은행지주회사
|
|
|
법적 사고에서 벗어나야 한다. 이와 함께 경제력 집중해소를 위한 기업정책은 경쟁촉진과 소유분산이 중심이 되어야 한다. 특히, 정경유착의 근절을 위해서는 규제완화와 독점 금지 형 공정경쟁정책이 향후 기업정책의 핵심이 되어야 한다.&n
|
|
|
증권과 JP모건의 이면계약
(2) SK그룹의 부당내부거래(주식 맞 교환)
(3) SK글로벌 분식회계
3. 기업의 분식회계와 부당내부거래의 원인
1) 기업의 문제
2) 금융기관·회계법인·신용평가기관의 문제
3) 정 부의 문제
4. 분식회계와 부당내부
|
|
|
증권관련 집단소송제는 도입돼
야 한다. 또한 책임경영차원에서 시장의 신뢰를 얻는 데 실패한 기업은 마땅히 퇴출돼야 한다. 도산제도를 효율적으로 정비하여 퇴출비용을 최소화하고 퇴출기준을 엄정하게 적용해 기업의 옥석을 가려 정부
|
|
|
소송제도에 가깝다고 할 수 있다. 1996년에 나온 집단소송법시안과 최근 제정된 증권관련집단소송법 등에서는 미국식의 대표당사자소송을 채택하여 입법을 하고 있다. 우선 미국의 대표당사자소송구조는 집단구성원에 관련된 각 쟁점들 중에
|
|
|
증권법원론 박영사, 2002
박상기, 형법각론, 박영사, 2005
이은영, 채권총론, 박영사, 1999
이철송, 증권거래관련 손해배상청구제도의 구조, 인권과 정의, 1999
임재연, 증권거래법, 박영사, 2002
황동욱, 불법증권거래와 손해배상, 동현출판사, 1997&nb
|
|
|
증권거래법의 관련 조항은 개정되어야 함 : 각각 별도규정 마련
2. 남소방지장치
ㅇ 기업소송은 해당기업은 물론, 대다수의 다른 주주에게 미치는 영향이 심대하므로 증권집단소송에서도 상법의 대표소송등과 같이 피소된 기업이 요청하는
|
|
|
증권거래법 제191조의 14) 1998년 개정상법에 의하여 상법상 모든 주식회사에 주주제안권제도를 두도록 일반화 되었다. 1. 주주제안권
2. 제안권자
3. 주주제안권의 행사방법
4. 주주제안권의 효과
5. 주주대표소송
6. 주주집단소송
7. 주
|
|
메뉴펼치기
