|
지방정부의 복지행정에 관한 분석적 연구”, 광운대학교 박사학위논문.
성규탁(1992) 「사회복지서비스 전달체계의 개념적 틀과 분석방법의 예」,
황진수(1993). 「현대복지 행정론」, 서울: 부르칸모로 출판사.
행정자치부(2000) .「행정자치부
|
|
|
정부의 재정 자원을 중앙정부에서 지방정부 또는 자치단체로 이양하거나, 특정 서비스에 대한 재정 관리를 지역 단위로 분산시키는 과정을 의미한다. 이러한 과정은 여러 측면에서 긍정적인 효과를 가져올 수 있는 잠재력을 지니고 있는데,
|
|
|
지방정부의 정책 결정을 통해 중앙에서 지방으로 하달되는 시스템을 의미한다. 이 경우 예산과 인력이 중앙에서 배분되어 지역 사회에 서비스가 제공된다. 이러한 수직적 구조는 규제와 통제가 용이하다는 장점이 있지만, 지역 사회의 특성
|
|
|
정부, 지방정부, 그리고 비영리 및 민간단체로 나뉘어진다. 중앙정부는 노인복지 정책의 방향성을 설정하고 국가차원의 프로그램을 개발하며, 필요한 자원을 분배하는 역할 1. 노인복지 전달체계의 개념
2. 노인복지서비스 전달체계의
|
|
|
정부의 성격에
따라 혹은 지도자의 선호에 따라 선택되어 졌고, 2000년 예산도 그러한 점이 조금은 보인다고 생각한다. 우선 예산에 감가상각비와 유지·보수비에 대한 부분이 없다는 것이 재무행정에 있어서 자본예산의 요소가 아직은 도입
|
|
|
정부와 지방정부 간의 역할 분담과 책임성 문제, 재정 자원의 불균형, 정책의 일관성 저하, 그리고 서비스 접근성의 차별화 문제를 야기한다. 이러한 문제들은 사회복지의 근본적인 목표인 사회적 안전망 구축과 취약계층 보호에 심각한 영향
|
|
|
지방정부의 연계에 의하여 조금 더 현실적이고 효율적인 관리를 할 필요가 있을 것이다.
참고자료
김귀곤, 그린벨트 해제와 녹지보존, 2002.
김상겸, 개발제한구역제도의 개선방안에 관한 연구, 한국토지공법학회지, 2008.
김원, 도시행정론,
|
|
|
정부와 지방정부 간의 역할 분담이 명확하지 않고, 각기 다른 정책과 프로그램이 제공되고 있다. 이로 인해 주민들은 필요한 서비스에 접근하기 어려운 경우가 많고, 서비스의 일관성과 연 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지서비스 전달체
|
|
|
정부와 지방정부, 그리고 비영리기관과 민간 기업 등 다양한 주체들이 각자의 역할을 수행하고 있으나, 이들 간의 유기적 연계가 부족하다. 특히, 정보의 비대칭성과 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 사회복지서비스 전달체계의 문제점
2) 사회
|
|
|
.
보건복지부(2002). 보건복지백서.
서상목 외(1989). 사회복지 전달체계의개선과 전문 인력 활용방안. 한국개발원.
성규탁 (1990). 사회복지행정론. 법문사
한국노총 (1989). 도시근로자와 최저생계비.
이두호 외(1991). 빈곤론. 나남
|
|
메뉴펼치기
