|
지상파방송 재송신에 대한 상반된 입장
재송신을 제한하자는 입장은 지역방송의 여러 가지 열악한 여건 상 위성방송을 이용한 광역화는 지역적 공익을 훼손할 가능성이 높으며, 따라서 방송권역을 벗어나는 역외재전송을 못하도록 규제하고
|
|
|
지상파 재전송의 해외 사례에 궁금증이 생겨 지상파 재전송과 관련된 해외의 규정 자료를 개인적으로 더 조사해보았다. 조사 결과 유럽의 많은 국가에서 이미 지상파 재전송을 의무적으로 실시하도록 강력한 법적인 제도를 마련해 놓고 있었
|
|
|
지상파 재전송 현황에서는 법적으로 강제하는 캐나다와 미국은 당연하고, 영국과 프랑스에서도 지역방송을 재전송하고 있다. 이는 국내와는 달리 지역서비스가 인기채널이고, 중요한 공익서비스라는 점이 반영된 것으로 판단된다.
위성방
|
|
|
지상파DMB의 경우, 기존 지상파 방송사업자들의 시장 확대 기회와 방송시장에의 새로운 진입 기회를 모색하고 있는 신규사업자들간의 치열한 경쟁과 그에 따른 이해관계의 충돌이 예상된다 I. 들어가는 말
II. DMB재전송의 쟁점들
1. 방
|
|
|
지상파 DMB의 비교
위성 DMB 서비스는 전국을 대상으로 한다는 것이 그 장점이나 지상파 콘텐츠의 재전송이 보류된 상태여서 수용자들의 반응이 어떨지 그 귀추가 주목된다. 지상파 DMB는 무료 공중파라는 장점을 앞세워 위성 DMB에 비해 상대적
|
|
 |
지상파 방송사가 통신사업자인 SK텔레콤의 방송시장 진입을 차단하기 위해 비지니스 모델에 대한 충분한 사전준비없이 지상파 DMB서비스를 도입한 점, 경쟁관계인 위성DMB의 지상파 재전송을 차단하고 있는 점, 방송위의 의사결정이 지상파방
|
|
메뉴펼치기
