|
균형을 초래하였다. 1. 현행입시제도
1) 7차 교육과정의 편제와 2005학년도 대학수학능력시험
2) 대학입학수학능력시험 성적의 활용 계획
3) 학교생활기록부 - 학교 내신 성적
2. 입시제도의 문제점
1) 대학수학능력시험의 문제점
(
|
|
|
대학교 출판문화원, 2014.
이도경, 소득별·지역별 사교육 격차 여전… 입시 컨설팅은 고액화 경향 ‘뚜렷’, 국민일보, 2020.03.11일자.
김경수, 대학입학전형제도에서 고른기회 특별전형의 개선 방안 연구, 부산대학교 대학원, 2020.
김진우, 교육
|
|
|
대학입학관계자와 시·도교육청 장학사, 교사 등이 2005년 대학입학전형안을 각 대학별로 분석하여 대학과 고등학교의 입장에서 바람직한 대학입학전형안 마련을 위한 토론을 실시하였다. 워크숍에 참석한 수도권 지역 대학입학처장들은 개
|
|
|
대학교에 진학하여 공부하는데 있어서 유명한 책과 훌륭한 교수님의 명강의도 중요하겠지만, 무엇보다 자신과 똑같은 과정을 겪은 선배들의 생생한 경험담이 큰 위로가 될 것이다. 우리 OO 팀이 생각해낸 Mento-Menti 제도는 입학사정관 전형실
|
|
|
대학수학능력시험, 면접, 논술, 실기고사 등과 같이 대학입학전형의 한 요소로 포함시키는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
______① 찬성한다
______② 반대한다
12. 다음 중 컴퓨터 활용능력을 대학입학전형에 반영하는 방법으로 적합하다
|
|
|
시장경쟁력
Ⅸ. 경쟁력과 교육경쟁력
1. 산학협동과 특성화 고교 전환 운영으로
2. 지역사회 모든 구성원과 함께
3. 선택 과목별 영재학급 구성으로
4. 외국의 우수한 교육기관 유치를 통하여
Ⅹ. 경쟁력과 원가경쟁력
참고문헌
|
|
|
지역 폐지(1990∼1999)
6) 일부지역의 고교 평준화 제도 부활 및 확대(2000∼ )
2. 고등학교 평준화 정책의 장점
1) 학력의 하향 평준화에 대한 잘못된 인식
2) 학교 선택권의 실질적 보장
3) 공교육으로서의 평등교육 실현
4) 사
|
|
|
대학입학특별전형의 제도적 원칙 :미국 판례 분석을 중심으로」,(교육법학연구, 제16권 1호, 2004)
김영주,「끊이지 않는 찬반 논쟁 : 차별 철폐 조처(Affirmative Action)」,(교육개발 128호,2001)
박영배, 『미국, 야만과 문명의 두 얼굴』, (이채, 1999)
|
|
|
대학입시전형에서의 학생선택권 확대
현행 대학입학전형에서 가 나 다 군별 모집체제를 폐지하고 학생들에게 본인들이 선호하는 대학을 4개교까지 지원할 수 있도록 하여야 한다. 현행 가 나 다 군별 모집 제도는 앞에서 지적한 바와 같이 대
|
|
|
전형을 실시하라.
국민의 세금으로 운영되는 국립대는 통합되어야 한다. 선발에서 졸업까지 국립대는 동일한 자격을 가져야 한다. 이는 실질적으로는 서울대 학부가 사라짐을 뜻한다.
신입생 선발에 있어서 소재지역 출신의 대학진학 희망
|
|
메뉴펼치기
