|
법은 저작권으로 보호받고 있으며, 보호대상이 컴퓨터를 작동시키기 위한 저작물로 특허발명으로서의 컴퓨터관련발명의 핵심적인 부분에 해당되기 때문에 전통적인 저작권법과는 다른 측면이 있다.
Ⅵ. 결론
지금까지 지적재산권의 본질과
|
|
|
법에 의하여 보호하는 것이 적절한 것으로 보인다.
참고문헌
* 김영식·김인수·남희섭·오병일·원낙연·홍성태 외, 디지털은 자유다, 인터넷과 지적 재산권의 충돌, 이후
* 김형렬, 디지털시대의 지적재산권과 정보공유, 2001
* 박준우, 지적재
|
|
|
지적재산권의 보호·강화가 오히려 산업간의 경쟁을 저해하는 독점적 요소로 작용할 수 있음을 간과하여서는 안될 것이다. 또한 산업구조의 변경으로 인한 새로운 지적재산권의 개념의 확대가 요구되는 바 선진각국의 입법 및 제도를 참고하
|
|
|
법, 해킹과 바이러스 유포가 우리에게 미치는 영향, 저작권의 중요성
시범형
정보통신윤리와 관련된 동영상 자료
중고생을 위한 만화자료
활동형
불법 복제된 소프트웨어 사용을 금지하는 서약 활동
지적재산권과 정보공유와 관련된 주제의
|
|
|
지적재산권과 정보공유
임경식, 도메인이름과 상표권과의 분쟁에 관한 해결방안, 학위구분 석사 : 지적재산권법
정상조(1994), 지적재산권과 경쟁정책의 국제적 조화, 대외경제정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지식재산권(지적재산권)의 개념
|
|
|
재산권 관련 항고심결
참고문헌
◎ 박준우 저, 지적재산권법, 박영사
◎ 안광구 外, 지식재산 지표개발을 통한 국가별 지식재산 경쟁력 평가, 특허청, 2006
◎ 윤선희, 지적재산권법, 육정판, 세창출판사, 2004
◎ 이한상·김준학 공저, 산업재산
|
|
|
법이 공정이용의 도모라는 공익을 추구함을 규정하고 있다. 그러므로 저작권법의 사적복제 규정의 개정이 권리자 중심의 사용제한의 방향으로 이루어지는 것은 바람직하지 않다고 생각한다.
네이버 카페 [법사랑]
한국지적재산권법제연구원
|
|
|
법이 진보성이 있는지 여부는 선행기술과 비교하여 당해 기술분야에 통상의 지식을 가진 기술자가 용이하게 삼성전자의 특허기술을 발명할 수 있는지 여부를 판단하여야 할 것이라는 점을 확인한데 의의가 있다. <사이버지적재산권법(2004)
|
|
|
법을 논의하고 있다. 후자에 있어서 각국은 다양한 법리를 끌어내어 문제를 해결하고 있으나 근본적인 문제해결을 이끌어내고 있지 못한 것이 현실이다.
) 이에 관하여 자세히는 배대헌, "국내 초고속정보통신망의 구축에 따른 지적재산권의
|
|
|
지적재산권을 침해하지 않는지 검토한 후에야 새로운 진입을 허용하게 된다. 현재 지적재산의 보호 범위를 넘어서는 초국가적 시스템이 등장하는 것이다. 확장성.보편성.접근가능성이란 특성으로 발전해온 열린 네트웍은 닫히고 마침내 법
|
|
메뉴펼치기
