|
원칙
1.적정절차원리의 의의
(1)의의
(2)근거
2. 적정절차원리의 내용
(1)공정한 재판의 원칙
1)의의
2)내용
(2)비례성의 원칙
(3)피고인 보호의 원칙
신속한 재판의 원칙
1. 신속한 재판의 의의
(1)신속한 재판의 원칙
(2)신속한 재판의
|
|
|
신속을 위한제도
2) 공판절차의 신속한 재판을 위한 제도
3) 상소심재판의 신속을 위한 제도
4) 재판의 신속을 위한 특수한 공판절차
제 2절 형사소송의 기본구조
I. 소송구조론
1. 규문주의와 탄핵주의
2. 당사자주의와 직권주의
II.
|
|
|
원칙으로 하고 직권주의를 보충적으로 취하고 있다는 견해(백형구)
③순수한 당사자주의라는 견해(강구진, 차용석)가 대립한다.
(2)판례
대법원과 헌법재판소는 당사자주의라는 입장이다. 대판 1984.6.12 84도796 등; 헌재결 1995.11.30. 92헌마44. 형
|
|
|
신속한 재판을 받을 권리에 대한 제한정도가 적지 않다. 실제로 재판실무상으로도 검사가 이 사건 법률조항의 송부기간을 어겨 늦게 소송기록을 송부하는 경우가 많다. 1. 개요
2. 당사자주의
3. 직권주의
4. 우리나라 형사소송법의 기본
|
|
|
01. 실체진실주의
02. 적정절차의 원리
03. 수사상 신속한 재판의 원칙
04. 직권주의와 당사자주의
05. 당사자대등주의(무기평등의 원칙)
06. 기피
07. 검사와 사법경찰관리의 관계
08. 사법경찰관의 소송법상 지위
09. 검사의 소송법상 지
|
|
|
내용
Ⅳ. 신속한 재판의 원칙
1. 신속한 재판의 의의
2. 재판의 신속을 위한 제도
Ⅴ. 결어
♤ 형사소송법의 기본구조(기본원리)
Ⅰ. 규문주의와 탄핵주의
Ⅱ. 당사자주의와 직권주의의 이념
Ⅲ. 현행법상 양 주의의 조화
♤ 결론
|
|
|
신속한 재판의 의의
2. 재판의 신속을 위한 제도
3. 신속한 재판의 침해와 그 구제
Ⅴ. 결어
제2절 형사소송의 기본구조
Ⅰ. 소송구조론
1. 형사소송구조론의 의의
2. 규문주의소송구조와 탄핵주의소송구조
Ⅱ. 당사자주의와 직권주의
|
|
|
재판의 범위
3) 법원이 검사의 양형의견과 다른 액수의 벌금 등을 선고할 수 있는지 여부
4) 약식재판의 처리시한
5) 정식재판청구시의 처리
6) 정식재판청구시 불이익변경금지원칙을 유지할 것인지 여부
7) 약식전담판사의 지정 문제
8) 정
|
|
|
신속한 재판의 원칙
04. 직권주의와 당사자주의
05. 당사자대등주의(무기평등의 원칙)
06. 기피
07. 검사와 사법경찰관리의 관계
08. 사법경찰관의 소송법상 지위
09. 검사의 소송법상 지위
10. 피고인의 소송법상 지위
11. 피의자의 소송법상
|
|
|
직권주의 적용, 판결의 통일성 확보, 소송서류송달함의 설치, 기타 법해석과 관계된 문제 등.
참고문헌
김인욱 - 발명의 신규성·진보성, 재판자료 제56집 지적소유권에 관한 제문제(상) 33면 이하, 법원행정처, 1992
김병일 - 특허법상의 직무발
|
|
메뉴펼치기
