|
수사
1.수사의 주체
2.수사의 단서
3.수사의 방법 - 임의수사의 원칙, 강제수사의 규제
Ⅱ. 공소제기절차
1.수사의 종결과 공소제기여부의 결정
2.공소제기의 방식 및 효과
Ⅲ. 공판절차
1.공판준비절차
2.공판기일의 절차
(1)모
|
|
|
수사기관에 자진출석한 자를 체포하는 것에 대하여 임의 출석한 B와 그의 사용인인 A가 검사에 대하여 이를 거부하는 방법으로 검사나 사법경찰관에 대하여 폭행을 가한 것은 불법체포로 인한 신체에 대한 현재의 부당한 침해를 벗어나기 위
|
|
|
영장주의(1997), 저스티스, 30(4), p151-152
김영수, 도로교통법상 음주측정강제에 관한 헌법적 고찰(1999) 성균관법학, p269-277
헌재 94헌마201, 헌재 92헌가9
손기식, 음주측정불응죄에 관한 약간의 고찰(1995), 법조협회, 169호, p65
한영수, 음주운전수사
|
|
|
영장주의의 예외
5.압수물의 처리
Ⅲ.수사상의 검증 .....................................................24
1.수사기관의 검증
2.신체검사
Ⅳ.수사상의 감정유치 .....................................................25
1.감정유치의 의의
2.감정유치의 대상
|
|
|
주체
4. 절차
(1) 방법
(2) 체포후의 조치
(3) 재체포의 제한
(4) 긴급체포와 압수·수색·검증
5. 긴급체포된 자의 지위
Ⅲ. 긴급체포제도의 문제점
1. 긴급체포의 운용실태 및 운용상의 문제점
(1) 긴급체포의 운용실태 및 남용
|
|
 |
영장주의를 헌법적 차원에서 인정하고 있다. 이것은 수사상 필요한 경우 일정한 자유를 제한할 수 있다는 권한에 대한 법치국가적 제한을 의미하며, 수사기관의 입장에서 보면 영장 없이 강제처분(강제수사)을 해서는 안 된다는 ‘금지’에
|
|
|
수사기관이 보험조사업무를 수행함에 있어 핵심 브레인(Brain)역할로서 활용 중
금감원은 시스템을 통하여 ‘09년 기준 637억원(금액기준), 3,570명(인원기준)의 보험사기 혐의자를 적발하여 수사기관에 통보
(단위: 백만원, 명, %)
구분
2008(a)
2009
|
|
|
주체ㆍ대상 ··································································· 7
A. 정보공개청구권자 ···································································
|
|
|
주체 인식
<표 Ⅳ-4> 선거부정감시단제도의 필요성 인식정도
<표 Ⅳ-5> 선거부정감시단의 공명선거 기여정도
<표 Ⅳ-6> 선거사범 신고자 포상금제도 인식정도
<표 Ⅳ-7> 자원봉사자 모집 인지경로(매체)
<표 Ⅳ-8> 자원봉사자 활동의사
<표 Ⅳ-
|
|
|
수사절차에서의 개선방안
2005년에 성폭력범죄로 검거된 11,105명중 현행범으로 체포된 3,197명을 제외한 7,222중명에서 검거의 단서가 ‘피해자의 신고’에 의한 경우가 3,874건(53.6%)으로 가장 높다. ‘피해자의 고소’ 2,903건(31.7%)을 합하면 6,777
|
|
 |
주체 간 협의 필요성 등을 충분히 이해하고, 정보기관 내에서 신뢰할 수 있는 연결 고리 역할을 수행하고자 합니다.
국가정보원은 그 조율의 중심이며, 저는 조용하고 단단하게 그 기능을 수행할 준비가 되어 있습니다.
대한민국의 안전은 밖
|
|
메뉴펼치기
