|
. 즉, 회전자가 정지해 있을 때는 1초에 60번씩 오른쪽(→) 왼쪽(←)으로 번갈아 끄는 힘이 작용하므로 회전자의 회전력은 0 이 되어 기동토크가 0 이 된다. 1. 실험 목적
2. 이론
3. 사용부품 및 장비
4. 실험 내용
5. 결과보고서
|
|
|
실험 목적
2. 관련 이론
(1) 광탄성(Photoelasticity)
(2) 등경사선(Isoclinic Line)
(3) 등색선(Isochromatic Line)
3. 실험 장치
4. 실험 방법
(1) 주응력 크기 측정 (2) 주응력의 방향 측정
5. 실험 결과
(1) 실험 1
● 고찰
(2) 실험 2
|
|
|
험자의 실수 등이 오차를 발생시킬 수 있는 주요 요인으로 작용하였다. 이러한 오차를 줄이기 위한 방법을 고민하는 과정에서 과학적 사고의 중요성을 새삼 느낄 수 있었다. 결과적으로, 실험을 통한 경험은 물리학의 개념을 보다 명확하게
|
|
|
험값) : 17.9ml
(2)End-point(이론값)
MnO4 : H2C2O4 = 2 : 5 = MnO4의 moles : H2C2O4의 moles
2 : 5 = 0.02F × X × 0.12g/(134g/mol)
X= 17.9ml
(3)Factor
2 : 5 = 0.02M × XL : 0.12g / 134g/mol
X= 17.91ml
F= 17.9 / 17.91 = 0.9994
5. Discussion
이번 Redox titration의 실험에서는 결과적으로 보면 비교
|
|
|
실험 결과
○ 북양낙엽송 방법간 차이 비교
○ Red wood 방법간 차이 비교
○ 부켈라 방법간 차이 비교
○ 멀바우 방법간 차이 비교
○ 사스나 방법간 차이 비교
○ 켈로필름 방법간 차이 비교
○ A. hemlock 방법간 차이 비교
○ 충세포법 순흡수율
|
|
|
실험을 하였다.
이 실험의 결과 시료A는 2.3cm가 올라갔고 시료B는 0.8cm, 시료A+B에서 2.0cm, 0.7cm 가 올라간 것을 확인할 수 있었다. 따라서 시료A+B에서 2.0cm 올라간 것이 시료A 이고, 0.7cm 올라간 것이 시료B 임을 확인할 수 있었으며, 확실하게 혼합
|
|
|
결과를 추측하기도 하며 결과에 대한 생각도 하였다. 우선적으로 자료에 제시된 파라미터들 외의 추정으로 구해야 하는 자석의 자속상수, 회전 막대의 마찰계수, 회전 자속막대의 관성 모멘트를 각각의 수치를 바꿀 때 마다 변화가 되는 특성
|
|
|
결과적으로 원래의 이론적 예측과 실험적 데이터를 비교 분석하여, 약간의 오차가 존재하더라도 기본적으로 일치하는 경향성을 보였다. 특히, 슬라이딩과 회전 운동 간의 전환 과정, 외부 힘의 작용 이후의 안정 상태로의 복귀 과정 등을 통
|
|
|
모멘트(I1) : 0.548693205 ≒ 0.549
ㆍ 두 물체의 관성모멘트(I이론) : ½mr2 = ½×1.4×(0.12)2 = 0.00072(kgㆍm2)
6. 토의 및 고찰
ㆍ 위의 결과에 의하면 실험치와 이론치의 차이가 약 0.54828이 나왔다. 실험을 할
때 낙하시간이란 것이 사람의 눈으로는 아주 정
|
|
|
실험 과정은 이론적 이해를 실천으로 연결하며 물체의 형상, 질량 그리고 회전축의 중요성을 직접 체험하고 확인할 수 있는 기회를 제공하였다. 실험을 통해 얻은 데이터를 분석하여 얻은 관성모멘트는 실제 물체의 특성과 잘 일치하는 결과
|
|
메뉴펼치기
