|
수가 없는게 현실이다.
6. 참고문헌
1) 네이버 지식백과
2) 진화론 산책(션 b.캐럴, 살림biz, 2002.8.27)
3) 인문과학 관련서적 1. 창조론의 개념
2. 창조론의 정설
3. 진화론의 개념
4. 진화론의 검증
5. 창조론과 진화론의 비교
6. 참고문헌
|
|
|
주하던 옛 종교비판시절처럼 진화론을 비판 판할 수 없는 상황이 되어 버렸다. 그러나 시간이 지나도 과학적으로 검증이 잘 되 지않자 몇몇 학자들이 진화론을 의심하기 시작했다.
위에서 언급했던 패터슨 박사는 1981년 11월 5일 미국 자연역
|
|
|
검증이 필요하지만 또 한편으로 그 이론이 옳지 않음을 밝히는 반증도 필요한 것이다. 따라서 진화론의 맹점을 파헤치고 이를 밝히는 작업 또한 대단히 중요한 것이다. 생명이 자연발생하지 않았다면 영원한 과거부터 있었을 수도 있다고 하
|
|
|
진화론의 발전을 도모하는 것이다.
“진화론은 지금도 새로운 증거들이 발견되면서 검증이 진행되는 하나의 이론이지 사실이 아닙니다. 증거가 부족하기 때문에 진화론은 많은 허점들을 가지고 있습니다...” 오하이오 주 교육위원회 '지적
|
|
|
진화론 역시 진화의 패러다임에 근거한 일종의 '신념 체계' 일 뿐이다. 창
조론과 마찬가지로 진화론도 아직 과학적으로 검증되거나 입증되지 않았다. 하지
만 진화론자들은 진화론이 우월하다는 생각에 너무 빠져 있는 것 같다. '창조론은
|
|
메뉴펼치기
