|
선택규칙이 무한정으로 발생하게 되어 사회적 결정은 자의적으로 될 수밖에 없게 된다. 집합적 선택과 애로우(K. Arrow)의 불가능성의 정리
Ⅰ. 집합적 선택규칙의 윤리적 기준과 애로우의 불가능성의 정리
1. 집합적 선택규칙을 위한
|
|
|
경우에는 L자 형태임
3. 불가능성 정리
(1) 사회후생함수가 갖추어야 할 조건
애로우(K. Arrow)는 사회후생함수가 갖추어야 할 조건으로 다음의 네가지를 제시
① 완전성(completeness)과 이행성(transitivity)
② 파레토원칙(pareto principle)
③ 무관한 선택
|
|
|
선택이론의 제모형간 관계, 김중규 행정학 아카데미 http://www.kaspa.co.kr
※ Arrow\'s Theorem & Its Proof, 김행범, http://home.pusan.ac.kr/~haengbum 목 차
제1장 서론
제2장 본론
(1) 투표의 역설과 불가능성정리의 의의
① 투표의 역설
② 불가능성
|
|
|
집합적 선택을 연구하는 분야. ‘투표의 정치경제학’ ‘신 정치경제학’과 동일한 뜻.
(2)사회적 선호의 도출과정.
①만장일치제.
②과반수투표제.
2.다수결투표와 애로우의 불가능성정리.
(1)의의.
: 개인의 선호를 집계하여 사회구성원에 최
|
|
|
애로우는 위의 조건들을 동시에 만족시키는 사회적 후생함수(또는 의사결정 방법)는 존재하지 않는다고 하였다. 이를 Arrow의 불가능성정리라고 한다.
◎ 투표의 역설
다수결 투표에서 흔히 발견되는 문제점 중의 하나가 투표의 역설이다. 이
|
|
메뉴펼치기
