|
사형에 대한 공감을 가지는 범죄자들만을 대상으로 집행을 하고 그 외의 범죄자들은 사형을 선고하되 집행을 하지 않고 무기징역과 같이 복역시키는 방법이다. I. 서론
II. 사형제도의 존치에 대한 찬성 이유
III. 상호보완적 합의적 대
|
|
|
사형제도를 존치하는 길이 즉 사회를 위한 길, 전체를 위한 길이다. 사형제도 존치론
1. 사형제도, 전체를 위한 길
2. 사형제도, 사회계약
3. 사형폐지, 아직은 시기상조
4. 응보 관념, 국민정서
5. 사형제도의 위하력
6. 안전 보
|
|
|
사형제도 존속돼야, 69.6%, 리얼미터, 2012-09-07
http://www.realmeter.net/%ec%82%ac%ed%98%95%ec%a0%9c%eb%8f%84-%ec%a1%b4%ec%86%8d%eb%8f%bc%ec%95%bc-69-6/
국민 3명중 2명 “대체형벌 전제땐 사형제 폐지 찬성”, 정한봉·신민정, 한겨례, 2018-10-10,
https://www.hani.co.kr/arti/society
|
|
|
사형제도 찬성 측 의견
http://brokensun.blog.me/30098528717<네이버 블로그>
사형제도 반대 측 의견
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60214&docId=62110703&qb=7IKs7ZiV7J2AIOyduOqwhOydmCDsobTsnqzrpbwg67aA7KCV7ZWp64uI64ukLg==&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0&pid=R7
|
|
|
사형은 그 해결수단이 되지 않고 다른 대안으로 그 점을 방지해야 한다고 생각합니다. 서론
본론
1.사형제도시행에 찬성 측 입장과 반대 측 입장
○ 찬성 측
○ 반대 측
2. 우리나라와 세계 각국의 사형제도 현황 그리고 추세
|
|
|
사형제도를 폐지하기에 이르렀다.
유럽의회는 2003년 7월, 45개 회원국에서 전시상황에서도 사형제를 전면 금지하는 의정서를 발효시키기도 하였다.
.
.
.
미국 현 대통령의 입장
Barack Obama
- 재임 기간동안 No Coment!
일리노이
|
|
|
토대로 로지스틱회귀모형을 적합하면 다음과 같다.
대운하 찬반의견의 로지스틱회귀모형 :
logit(ca)=-0.731 +(-0.340*나이)+(0.086*경제중시정도) +(0.041*이명박지지도)
or, logit(ca)=-0.731 +(-0.340*ag)+(0.086*et)+(0.041*ls)
(ag : 나이, et : 경제발전중시정도, ls :
|
|
|
- 팽팽히 맞서고 있는 찬반의견
찬성
심화되는 대학 재정난 해소
등록금 인상 완화
빈곤층에 장학금 혜택
반대
개인능력에 따른 선발원칙 훼손
사회적 반감, 외국사례 드물어
대학 간 불균형 초래
- 기부금 입학제의 개념
근본 취지
|
|
|
3) 도시 환경적 측면
6. 개발제한구역 관련 정책
1) 보금자리주택정책
2) 개발제한구역 주민지원사업
3) 개발제한구역의 토지매수 청구제도
7. 그린벨트의 찬반론
1) 그린벨트에 대한 찬성론
2) 그린벨트에 대한 반대론
참고자료
|
|
|
금지유형
2) 생명보호 우선 유형
3) 분쟁지양적 대화유형
4) 여성의 선택권 우선 유형
5) 낙태 허가유형(no prohibition)
6. 낙태에 대한 찬반론
1) 낙태에 대한 찬성론
2) 낙태에 대한 반대론
7. 낙태예방을 위한 정책방안
참고자료
|
|
메뉴펼치기
