|
사형제도의 존폐 여부'를 묻는 질문에는 유지해야 한다는 의견이 약간 더 많았지만, '살인 등 반인륜적 흉악범에 대해서만 사형 제도를 적용하고 양심범이나 정치범에 대해서는 사형 제도를 폐지하는 것'에는 찬성(68.1%)이 반대(25.2%)에 비해
|
|
|
존치 또는 폐지를 해야 된다는 것이 아니다. 존폐의 이유가 모두 타당할지라도 존치가 더욱 절실하게 필요하다면 존치해야 할 것이다. 따라서 이는 논리적 타당성의 문제가 아니라 현실적 필요성의 문제인 것이다. 이처럼 사형의 존폐에 관한
|
|
|
사형제를 찬성하고 있다.
반면 문재인 민주통합당 후보는 사형제를 폐지하고 사형집행도 하지 않겠다는 입장이다. 문 후보와 대선 후보 경선을 치른 손학규·김두관·정세균 후보도 사형제 폐지를 주장하고 있다. 우리사회에 흉악범이 늘어
|
|
|
사형과 무기징역형을 폐기하고 유기징역형의 상한을 철폐하는 방안, 행형(行刑) 실적에 따라 탄력적으로 구금기간을 정하는 부정기형 도입안, 사형제 존치를 전제로 한 사형집행유예제도 내지 사형집행연기제도도 거론되고 있다.
네이트 여
|
|
|
사형과 무기징역형을 폐기하고 유기징역형의 상한을 철폐하는 방안, 행형(行刑) 실적에 따라 탄력적으로 구금기간을 정하는 부정기형 도입안, 사형제 존치를 전제로 한 사형집행유예제도 내지 사형집행연기제도도 거론되고 있다.
네이트 여
|
|
|
사형의 정의
㉡ 우리나라의 사형의 집행에 관한 법률
㉢ 세계의 나라 사형제도 현황
㉣ 우리나라 사형제도 현황
㉤ 사형제도 찬반 논쟁
⒜ 형제도의 폐지론
⒝ 사형제도의 존치론
㉥ 사형제도에 관한 국민여론 조사
㉦ 사형제
|
|
|
<사형제도에 관하여>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형은 반드시 필요하다? - 사형 존치론의 논거
2. 사형제도는 생명권의 박탈이다? - 사형 폐지론의 논거.
3. 판례에 의한 고찰
4. 사형제도에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
참고 문헌 목록
|
|
|
사형제를 찬성하고 있다.
반면 문재인 민주통합당 후보는 사형제를 폐지하고 사형집행도 하지 않겠다는 입장이다. 문 후보와 대선 후보 경선을 치른 손학규·김두관·정세균 후보도 사형제 폐지를 주장하고 있다. 우리사회에 흉악범이 늘어
|
|
|
폐지를 외쳐야 할 것이 아니다.
우리나라는 사형제도에 관하여 마치 '사형존치=제도적 살인=죽음의 문화=악=보수', '사형폐지=생명의 존엄성 존중=생명의 문화=선=진보'라는 도식적인 논리가 성립되어 있다. 이제는 이러한 극단적이고 피상적
|
|
|
찬반 견해를 갖고 있지 못한 일반인들의 경우는 말할 것도 없다. 사형제도의 비인간성과 오판 가능성에 귀기울이다 보면 폐지 쪽으로 기울다가도, 연쇄살인 같은 참혹한 뉴스를 접하는 순간엔 결연한 사형제 찬성론자로 입장을 굳힌다. 이와
|
|
메뉴펼치기
