|
토론회, 국회도서관,
무상급식 관련 조사, 엠브레인, 2010.3.2 1. 끊이지 않는 무상급식 추진 논란
2. 무상급식이란?
3. 무상급식, 찬성 VS 반대
1) 찬성 의견
가) 보편적 복지
나) 아이들이 눈칫밥 먹어선 안 돼
다) 예산 확보는 의지의 문
|
|
|
입장에서 범죄자의 처벌을 논하는 측면에서 접근한다면 소년법 폐지는 당연히 찬성해야 할 일이라고 생각한다. 구체적 타당성을 가지지 않고 단순히 19세 미만의 자는 정신적으로 미성숙하며 보호받아야 할, 장래가 유망한 존재라는 소년법
|
|
|
임직원들의 모럴해저드
3) 저축은행 부실
4) 증권사 비리
5) 반 서민적 행태
7. 월가시위에 대한 찬반의견
1) 월가시위 찬성의견
2) 월가시위 반대의견
Ⅲ. 결론(반 월가시위에 대한 나의 견해)
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
현황
3) 건강보험 보장률 추이
4) GDP 대비 경상의료비 추이
5. 문재인 케어(건강보험 보장성 강화대책) 찬반 의견
1) 문재인 케어 찬성 의견
2) 문재인 케어 반대 의견
6. 문재인 케어(건강보험 보장성 강화대책) 향후 과제
참고자료
|
|
|
찬반입장
1) 찬성입장
2) 반대입장
10. 주택용 전기요금 누진제도의 개선방안
1) 누진제도의 누진비율 완화
2) 소매전력요금의 전력시장가격 연동제 도입
3) 산업용 전기요금 현실화
4) 투자보수율 규제에서 가격상한규제로 변경
|
|
|
3. 입법의 절실한 필요성
Ⅱ-Ⅸ. 존엄사에 대한 나의 생각
Ⅲ. 맺음말
※참고문헌※
[올해최신A+자료]존엄사(소극적 안락사)의 정의 및 현황 [안락사 찬성과 반대 논쟁의 핵심과 나의 견해][존엄사에 대한 찬반논쟁 총정리]
|
|
|
문제점
4. 인간윤리적 문제
5. 황우석 교수 연구의 문제점
Ⅶ. 배아복제의 반대와 찬성 논거
1. 인간배아복제 반대논거(의무론적 관점)
2. 인간배아복제 찬성논거(결과론적 관점)
Ⅷ. 인간 배아복제에 대한 개인적 견해
참고문헌
|
|
|
존치 결론에도 '평등 주의 vs 서열화 갈등은 계속' 이라는 헤드라인으로 찬반이 강력하게 존재하고 있음을 나타냈습니다.
이 사안에 대해서 교육사회학 강의 1,2,3,5강 (교재, 1,2,3,5장)에서 학습한 내용에 근거 하여 세 신문 기사를 읽고 찬성,
|
|
|
기간중의 국가보안법
3. 6.25전쟁 이후부터 4.19 이전까지의 시기
Ⅴ. 국가보안법의 문제점
1. 북한의 규정에 관한 문제
2. 오용남용에 관한 문제
3. 국가보안법 제 7조의 문제
Ⅵ. 국가보안법의 폐지 찬반론
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
동물실험의 정의
2. 동물실험의 목적
3. 동물실험의 역사
4. 동물실험 동향연구
5. 동물실험의 원칙 (3R원칙)
6. 동물실험 찬반논쟁
(1) 찬성의견과 논거정리
(2) 반대의견과 논거정리
7. 동물실험 대안제시
8. 결론 및 나의견해
|
|
메뉴펼치기
