|
효율적으로 실시해야 참여정부가 지양하는 올바른 부동산정책을 마무리할 수 있을것으로 판단된다. Ⅰ.서 론
Ⅱ.보유세와 공시가격
Ⅲ 거래세와 공시가격
Ⅳ. 부동산 공시가격의 현실화와 양도소득세 및 종합부동산세
Ⅴ. 결론
|
|
|
부동산거래정보망시스템의 정립
선진 부동산유통기구인 부동산거래정보망제도가 빠른 시일 내에 정착되기 위해서는 거래정보망 사업자와 가입자인 거래업자 그리고 제도를 만든 정부 등 모든 참여자들 사이의 긴밀한 협조관계와 각개(各個
|
|
|
부동산공시및감정평가에관한 법률)
1월14일 공포돼 시행중인 주택가격공시제도는 아파트와 다가구.단독, 다세대.연립 등 전국 모든 주택의 집값을 시가로 산정해 매년 4월30일 관보 등에 공개
▶ 주택거래신고제
작년 4월 도입된 주택거래신
|
|
|
부동산 종합대책의 내용을 보면, 그런대로 방향을 잘 잡은 느낌을 주기는 하지만, 대단히 걱정스러움. ‘세금폭격론’이 나오면서 열린우리당 일부 의원들이 또다시 동요하고 있으며 한나라당은 반대로 돌아서는 분위기가 완연.
참여정부
|
|
|
정부는 이미 현행 재산세와 종합토지세를 통합해 기준시가로 세금을 매기겠다고 발표한 바 있다. 이에 따라 내년부터 실거래가가 높은 주택은 세금이 크게 오르고 납세자의 반발이 나타날 가능성이 크다. 여기에 종합부동산세까지 추가로 부
|
|
|
거래세 등 부동산 관련 세금이 큰 폭으로 상승하게 되었다.
-그러나 이러한 효과는 그 동안의 불공정 관행을 개선하는 의미가 있으므로 부작용 이라 할 수는 없을 것이다.
@형평성, 효과성, 효율성 ok
Ⅵ. 정책 변동
1. MB 정부는 대안으로 8.29 부
|
|
|
부동산 정책 및 가격변화 ’03. 05. 23
수도권 전역 및 충청권 일부 분양권 전매금지
일부 지역 부동산(아파트) 상품에 대한 유동성 억제
주상복합 및 조합아파트 분양권 전매금지
투기억제, 부동산(아파트) 선물상품에 대한 거래유동
|
|
|
책을 세워 꾸준한 정책을 추진할 필요가 있다.
Ⅴ. 결론
우리는 지금까지 참여정부와 MB정부를 통해 2003년부터 2011년 현재까지의 주택정책을 살펴보았다. 두 정부는 그동안의 대한민국의 부동산정책 중 가장 눈에 띄게 대립하는 정부였고 우리
|
|
|
부동산 10년 대폭락 시나리오/ 다치키 미코토
일본 부동산 거품과 장기불황 /전강수
현대일본의 역사/ 앤드루 고든
http://blog.naver.com/kmj8443?Redirect=Log&logNo=20051715188
일본경제의 구조변화와 한국에 대한 시사점 / 대외경제정책연구원
일본 경제의
|
|
|
부동산 양극화 해소를 위한 참여정부 정책 평가와 해소 방법의 제안
1.정책 전반에 대한 평가
참여정부는 서울 및 수도권과 지방의 격차를 해소하고자 한다든지, 비교적 강도 높은 부동산 투기대책을 실시해 왔다든지 하는 면에서, 일단 부동
|
|
메뉴펼치기
