|
책비서관의 '8.31대책 실패' 발언과 정문수 경제수석보좌관의 '부동산 비전문가' 발언이 가세하게 되었다. 여기에 결정적으로 참여정부 임기가 얼마 남지 않은데다, 한나라당이 우세한 것으로 전망되는 내년 대선 정국도 집값 상승심리에 결정
|
|
|
참여정부의 평가
참여정부 실패론’에 대한 노무현 대통령의 평가는 분명했다. “결코 사실이 아니다”(2007년 11월 케이티브이 특집다큐 ‘대통령, 참여정부를 말하다’)라는 것이다. 노 대통령은 부동산 가격상승과 경제파탄 책임 등에 대해
|
|
|
부동산시장의 문제를 제기할 가능성이 있기 때문에 정부의 규제보다는 시장경제원리에 맞게 돌아가게끔 대책을 마련하는것이 더 낫다고 생각합니다.
결론적으로 노무현대통령의 참여정부는 부동산대책에 강한 의지를 보여왔지만 전문가들
|
|
|
정부가 땅투기가 예상되는 지역에 대해 광범위하고 강력한 투기방지책을 가동할 수 있게 됐지만 정부의 규제 남발에 따른 부작용도 우려된다.
참 고 문 헌
1. 한국부동산신탁, 「21세기를 향한 부동산개발 방향 : 세계화지방화시대의 대응」, 1
|
|
|
미칠 것임.
3) 참여정부가 혁신도시, 기업도시, 행복도시 발표만으로도 주변 지가가 상승한 사례와 같음.
4) 지가 상승후 개발이익을 환수한다는 조치는 조세확충에는 도움이 될지 몰라도 지가 자체의 상승을 막기에는 불가능함.
|
|
|
산정, 채권입찰제, 공영개발 등에 있어서 수없이 바꾸고 또 바꾸기를 반복했다. 혼선과 혼란으로 비용은 날로 증가하였고 이것은 불필요한 사회비용을 소모하게 하였다. 합리적인 정책 입안 과정에 있어 전문가와 각개의 의견을 수렴하는 것
|
|
|
책을 통해 얻은 지식을 바탕으로 한미 FTA와 부동산 정책에 대해 논해 보겠다. 시장경제이론에 비중을 두어 결론을 내려 보겠다.
한미 FTA는 분배를 중시하는 참여정부에 추진되는 프로젝트라는 점에 대해 신선하고 획기적이라고 생각한다. 참
|
|
|
부동산정책 세미나 1999.6
한국 감정원
대한매일 http://www.kdaily.com/
동아일보 http://www.donga.com/
건설교통부 http://www.moct.go.kr
대한주택공사 http://www.jugong.co.kr
서울특별시 교육청 http://www.sen.go.kr
법제처 http://www.moleg.go.kr
대한주택공사 http://www.jug
|
|
|
부동산 전문가들의 대체적인 시각이다.
참여정부는 '부동산 투기와의 전쟁'까지 선포할 정도로 집값을 잡는데 안간힘을 쓰고 있다. 특히 재건축시장에 대해서는 집요할 정도로 끊임없이 규제정책을 쏟아내며 가격이 오를 기미만 보이면 그
|
|
|
부동산 정책이 나오게 된 배경은 무엇일까? 8.31 부동산 정책은 10.29 주택시장 안정대책의 사생아라고 할 수 있다. 한마디로 나오지 않아도 될 정책이었다는 것이다. 참여정부 부동산정책의 핵심은 사실상 10.29 대책 안에 거의 모두 포함되어 있
|
|
메뉴펼치기
