|
의 용이창작판관한 판단기준에 따름/ 결-구의장법..창작성수준낮, 창작성수준낮은 디출이 다수등록되어 권리난립, 분쟁발생폐해,산업고도화따라 디자인중요성인식 이점들고려하여 창작성부족디자인대해서는 등록차단, 새로운 경쟁환경창
|
|
|
5①3와 5②관계-양규정판단에 관한학설, 현행법(디-별개성따른 것으로 봄. 심사기준-) , 개정법태도 ...공디로부터 창작용이한 디자인에의 적용-주지x면 등록) / 등록가능성-5①적용x(비유사) 5②국내시판,출원x-주지x판단됨-창작성판단인용디x-
|
|
|
창작성을 판단해야 한다.
또한 객관적인 창작성이 부인되어 의장으로 등록될 수 없는 의장도 저작권법상의 저작물로는 보호받을 수 있는 현행 중복적 법체계 때문에 산업계의 상품질서에 혼란을 가져올 우려가 있으므로 양자의 조절이 요구
|
|
|
창작성 판단기준에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 고려대학교 대학원, 2020. 서울
양정아. (국제사진기획자 양정아의) 사진 기획 전시. 서울: 비엠케이, 2022.
5. 출처 및 참고문헌
김영란. \"2000년대 패션에 나타난 레트로의 재해석에 관한 연구.\"
|
|
|
창작성여부(손수건B3류)=>심사대상이므로 신,창만족해야, 05.7.1이전출원임/ 신규성(의의 신규성상실여부 판단기준 구체적판단 흠결시)/창작성(의의 판단 용이창작유형 예외 흠결시)/ 사안해결-신>공지된손수건vs 꽃잎모양은 형상비유사 형
|
|
 |
판단기준”, 梅山宋永植先生華甲紀念 『지적재산권법의 제문제』, 세창출판사(2004)
이해완, “저작권의 침해와 그 구제”, 재판자료 제57집, 법원행정처(1992)
정상조, “창작과 표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
|
|
메뉴펼치기
