|
생명의 발생설
오파린의 가설
밀러와 폭스의 실험
생명과학과 창조론
2. 생물학적 고찰
진화론
현대 진화론에 대한 고찰
돌연변이
자연도태
진화의 증거 자료에 대한 고찰
3. 결 론
|
|
|
증거나 반론을 찾아 낼 것이다. 진화론은 이미 옛날의 주장일 뿐이다. 진화론의 허구성에 대한 대책을 찾고 거기에 좀 더 과학적인 내용을 보안한 다른 주장을 찾아야 한다.
참고문헌
-http://www.evolvereal.or.kr/
-http://ask.nate.com/qna/view.html?n=8190095
-
|
|
|
창조론자가 말하는 대홍수를 부정한다. 그래서 현재 가지고 있는 자료나 결과들을 자기들이 가지고 있는 그 선에서 항상 해석한다. 특별히 바위나 이런 것들을 가지고 볼 때에 과거에도 천천히 점진적으로 진화해 왔던 그 가정에서 자료를 설
|
|
|
과정이기 때문에 \"생식\"이다.
신학적 윤리학자들의 입장
가족의 단위 손상, 아이들에게 해를 끼칠 것.
3. 창조론과 진화론 논쟁
20세기 초
헨리 베르크손 : 생의 약동 (정향진화설)
테이야르 드 샤르댕 : 진화를 긍정하며 그리스도교의 새
|
|
|
과정일 것 같다. "생명체의 복잡성, 진화론으론 설명 못해"
1. 지적설계론, 왜 논쟁의 대상인가?
2. 지적설계론, 과학인가?
3. 지적설계론이 과학인가?
4. 지적설계론과 창조론의 차이?
5. 지적설계론과 진화론의 차이?
1. 의미와
|
|
|
창조설
● 기원
● 창조론의 증거
2. 천체비래설
● 정의
● 문제점
3. 진화설
● 정의
● 발달과정
● 진화론의 증거
● 생명탄생의 가설
|
|
|
다양성 감소
⑴ ‘일반적인‘ 멸종
⑵ 대멸종 (Mass extinction)
9. 진화에 관한 학설
(1) 다윈 이전의 진화설
(2) 다윈의 진화설 : 자연 선택설
(3) 다윈 이후의 진화설
10. 진화론에 관한 새로운 학설들
(1) 중립진화설 (2)
|
|
|
과정을 과학적으로 설명해 보시오.
12. 기린의 목이 긴 이유를 다윈의 `진화론\'과 라마르크의 `용불용설\'로 설명해 보시오.
- 수고하셨습니다 - I. 생명의 화학적 기초
II. 세포
III. 에너지
IV. 유전자 복제
V. 유전공학
VI. 성 / 생식
|
|
|
창조), 사람
일곱째날=안식(복을 주심)
2) 생물진화론은 성경적이지 못한다.
3)창조는 지속적임(Creatio continua).
3.보이지 않는 것들의 창조
1)영적 세계
2)천사
(1)그룹=낙원의 입구를 지키고(창 3:24), 속죄소 응시(출 25:18, 사 37:16,히 9:5), 다양
|
|
|
진화론과 창조론으로 많은 혼란을 겪은 적이 있다. 종교인은 아니지만 생물학을 배우기 전까진 진화에 대한 지식도 거의 없었고 그렇다고 창조론 역시 믿기가 어려웠기 때문이다.
어쨌든 현대 진화 생물학의 모든 국면은 ‘종의 기원’으로
|
|
메뉴펼치기
