|
랜 시간 믿고 있던 내가, 진화설에 대해 처음 배웠을 때는 그동안의 창조론과 진화론 사이에서 뒤섞여 정체성을 확실히 하는데 많은 어려움이 있었기 때문에 진화론에 대한 책을 더 많이 읽어 보고, 그에 대한 지식을 더 많이 알고 싶었다. 늘
|
|
|
진화론과 창조론은 거의 합의점을 찾기 어려울 정도로 과학자들 간의 논쟁거리가 되어왔다. 서론
과학의 입장
과학의 정의
과학의 역사
과학의 한계
성경의 입장
성경에 대한 오해와 편견
성경의 과학적 근거
과학과 기독교의 대화
|
|
|
히 말할 수 는 없다. 하지만 중요한건 성경이 지구의 역사를 담고 있는 책이고, 몰랐던 역사들에 대해 많이 알게 되었다는 것이다.
한 마디로 이 책은 나에게 진화론과 창조론의 두 세계관의 갈림길에서 아무 생각 없이 진화론의 길로 걸어가
|
|
|
창조론과 진화론의 사이에서 갈등을 많이 하면서 자랐다. 학교의 시험에서는 진화론이 옳다고 표시했고 교회에서는 창조론이 옳다고 손을 들으면서, 나도 모르는 사이에 과학과 신학은 서로가 적대적인 것이라고 생각하면서 성장해 왔다.
친
|
|
|
진화론과 창조론으로 구분짓기 보다는 인간의 특징으로 꿈을 말함으로서 과학자나 종교인 누구나 공감할 수 있는 훈훈한 마무리를 하였다. 다윈으로 부터 면면히 이어져 온 유전학의 지식을 전하면서도 필요없는 다툼은 피해나간 그가 가진
|
|
|
진화론과 창조론의 대립은 제쳐두고 이 책을 읽기 전부터 인간을 포함한 생물의 행동적인 측면을 진화론적 관념에서 풀이하고 해석해오기를 즐겨하던 나에게 관심이 갈 수밖에 없는 도서였다.
이 도서의 첫 번째 목차인 \'왜 우리는 꽃을 좋
|
|
|
창조론과 진화론을 통합적으로 이해할 것을 말하고 있다. 하느님이 전 창조 속에 내주하고 있다는 믿음은 몰트만으로 하여금 진화론을 창조의 빛에서 새롭게 해석할 수 있는 근거가 되었다. 즉 진화란 하느님의 영이 전 창조의 힘과 생명이
|
|
|
야기하는 것이 아니다. 진화론과 창조론이 조화를 이루어야 하듯이 위 두 사상 역시 조화를 이루어야 할 것이다. 아리스토텔레스의 사상과 동양의 사상에서처럼 어느 것에도 치우치지 않는 중용이 필요할 것이다.
앞으로 자연을 개발해야 하
|
|
|
는 이 책을 꼭 권하고 싶은 사람
유전공학의 미래에 관심이 많은 사람, 진화론과 창조론의 사이에서 자신의 스탠스를 고민하는 사람에게 많은 정보를 제공해 줄 수 있는 책이다. 1. 줄거리
2. 느낀점과 생각
3. 책을 읽게 된 동기
4. 줄거
|
|
|
뉘 우 쳤다.’라는 부분이다. 사실인지 여부는 알 수 없지만 죽음이란 부분에서 까지 이러한 주장을 할수 있을 정도면 토론의 범위가 너무 극과 극으로 치달은 게 아닌가 라는 생각이 든다. 종교와 과학. 창조론과 진화론. 이것에 대한 질문은
|
|
메뉴펼치기
