|
진화론과 창조론
진화론과 창조론에 대한 견해
• 서론
이 문제는 우리와 이 우주가 어떻게 생겨나게 되었는가 하는 문제이다.
이를 설명하는 이론 중 하나는 창조주가 있다는 것이며, 다른 하나는 창조주가 없이 저절로 생
|
|
|
있던 피부보다 나무 피부가 살아가기 적합하다면, 나무 인간의 삶이 자연 환경에 더 맞게 되는 것이다. 이러한 방법으로 진화가 일어났다고 생각한다. Ⅰ. 진화론적 관점(진화모델)
Ⅱ. 창조론적 관점(창조모델)
Ⅱl. 진화에 대한 의견
|
|
|
런 질문이 요구하는 것은 물리학이나 천문학적 지식이 아니라, 이를 초월한 어떠한 형이상학적인 진리일 것이라 믿습니다”
곧 우주가 ‘어떻게’ 작동하는지를 밝히는 것은 과학자들의 몫이지만 우주가 ‘왜’ 존재하는지에 대해서는 종교
|
|
|
엇인지에 대하여 간략하게 재고해 보고자 했던 목적에는 타당했을 것을 것이다.
앞으로의 계속적인 검토가 있어야 하겠지만, 현재에 있어서 진화론과 창조론은 계속적인 논쟁 중에 있으며, 이 논의에 대한 결론은 쉽게 나오지 않을 것으로 보
|
|
|
다. 지극히 주관적으로 전개했던 보고서를 끝맺으면서 드는 생각은 지금 이 시대를 사는 인간에게는 진화론이든 창조론이든 태초의 생명체가 어떤 경로를 타고 이 세상에 왔는가를 논쟁하는 것보다 그것이 진화든 새로운 창조든 지구 환경을
|
|
|
진화론적 관점에서만 논할 때 확정적인 자료가 없는 가운데 계속 추정하는 데 반해, 창조론적 관점에서 본다면 사람은 사람대로, 원숭이는 원숭이대로 만들어진 것이며, 유전학적 한계가 분명할 뿐 아니라 여러 가지 특성에 차이가 있음을 사
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
ⅰ)다윈의 진화론의 주요 내용
ⅱ)다윈의 등장 후 당시의 입장
ⅲ)진화론 vs 창조론의 입장 비교
ⅳ)창조론에 대한 진화론의 반론
|
|
|
창조론도 교과서에 같은 설로서 가르쳐져 한다.
IV. 오늘날 중요한 에너지원인 석유의 존재는 오히려 창조론을 뒷받침.
진화론자들은 지구 깊숙히 묻혀있는 석유가 지질 구조상 수십만 수백만년 전에 형성된 것이라고 주장. 그러나, 창조론
|
|
|
는 못했다. 철학에 대한 기본적인 지식도 없고 단지 중고등학교 때 윤리시간에 배웠던 간단한 내용만을 알고 있었기 때문에 이 책에 나온 말들이 너무 어렵게 느껴졌던 듯하다. 그래서 부분 부분 적으로 읽어 나갔다. 좀 더 지식을 쌓고 철학
|
|
|
진화론과 일치하지 않는다. 그는 상동구조가 존재하는 것은 그것들이 공통의 조상으로부터 유전되었기 때문이라고 주장했던 진화론자들이 잘못되었다고 주장했으며, 『상동, 풀리지 않은 문제』라는 제목의 책을 출판했다.
창조론자들은 다
|
|
메뉴펼치기
