|
는 못했다. 철학에 대한 기본적인 지식도 없고 단지 중고등학교 때 윤리시간에 배웠던 간단한 내용만을 알고 있었기 때문에 이 책에 나온 말들이 너무 어렵게 느껴졌던 듯하다. 그래서 부분 부분 적으로 읽어 나갔다. 좀 더 지식을 쌓고 철학
|
|
|
철학 개론 수업을 하면서 철학에 대한 깊이 있는 이해를 할 수는 없었지만 철학 시간을 통해 평소 다루지 못하고 생소했던 문제들에 대해 생각해 볼 수 있었던 기회가 된 것 만으로도 소중한 것이라고 생각한다. 아직도 철학은 나에게 심오하
|
|
|
생소한 학문이 아닌, 계속적으로 탐구하고 싶은 새로운 영감을 주는 학문으로 다가왔다. 한 학기 동안 철학에 대해 새로운 관점을 가질 수 있었던 것이 가장 큰 보람이 아닐까 생각된다. 이러한 나의 관심이 지금 현재의 수준에서 그칠 것이
|
|
|
(4) 생존경쟁을 인간에 대입할 수 있는가?
(5) 왜 진화론은 공격의 대상이 되는가?
(6) 흔적기관은 왜 존재하는가?
(7) 비슷한 동물들끼리는 같은 배의 모양을 하고 있다
(8) 종과 종은 왜 합쳐지지 않을까?
(9) DNA가 뭐길래?
(10) 마무리
|
|
|
철학에 대한 해석과 평가
------------(1) 과학주의자? 반(反)과학주의자?
--------------(2) 웨슬리의 과학과 신학의 관계
7. 창조론과 진화론의 시도
------------1) 창조론 VS 진화론
------------2) 웨슬리의 입장
|
|
 |
철학 - 정덕희 저
박영만(1988). 『존 듀이의 생애와 사상』. 서울: 배영사.
박준영(1988). 『교육철학』. 서울: 교학연구사.
손인수. [교육사교육철학연구] 서울: 문음사, 1996.
신연식. [유아교육개론 보육학] 서울: 형설출판사, 1974.
안경인(1999). 듀
|
|
 |
철학자들을 보면 그들은 윤리가 무엇인지 고민하고 살았던 것 같습니다. 윤리라는 학문은 세상을 바라보는 눈을 키워주는 학문이라고 생각합니다. 중국의 성인들, 공자, 맹자, 순자, 서양의 소크라테스, 플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는
|
|
 |
철학과 원리를 체계화할 수 있도록 최선의 노력을 기울이고, 늘 깨어있는 지성일 수 있도록 노력하겠습니다. 후회가 남지 않는 대학 생활을 이룰 수 있도록 늘 계획하고 준비하며 자성하는 자세를 견지하겠습니다. 1. 고등학교 재학기간
|
|
|
독서와 학습 과정을 통해 자신감과 책임감, 그리고 이해심을 갖춘 성숙한 인격체로 발전해나가고 싶습니다. 1. 최근 읽은 책 중에서 가장 인상 깊었던 내용을 소개하고, 그 내용이 자신의 성장이나 앞으로의 목표에 어떤 영향을 미쳤는지
|
|
 |
철학을 간단히 서술해 주세요.
2. 학생들의 국어 실력 향상에 기여했던 경험이나 사례를 구체적으로 설명해 주세요.
3. 국어 교사로서의 강점과 이를 활용한 교육 방법에 대해 적어 주세요.
4. 기획자로서 교육 프로그램이나 콘텐츠 개발
|
|
|
철학과 사서 교사로서의 역할에 대해 서술해 주세요.
2. 학생들의 정보 활용 능력 향상을 위해 어떤 방안을 실천할 계획인지 설명해 주세요.
3. 이전 경험이 사서 교사로서의 업무 수행에 어떻게 도움이 되었는지 구체적으로 적어 주세요.
|
|
메뉴펼치기
