|
일반채권의 경우 지참채무(채권자 주소에 도달)의 원칙에 의한다. 一. 서
1. 특정물의 의의
2. 특정물채권의 의의
二. 채무자의 선관주의의무
1. 의의
2. 내용
三. 채무자의 인도의무
1. 현상인도의무
2. 천연과실의 귀속
|
|
|
의무 위반의 결과로 확대손해가 생긴 경우
가)특정물의 인도를 목적으로 하는 때
⒜제한적 긍정설(다수설)
⒝무제한 긍정설
나)불특정물의 인도를 목적으로 하는 때
⒜제한적 긍정설(다수설)
⒝무제한 긍정설
③하는 채무
2)부수적 주의
|
|
|
채권총론. 박영사. 1986.
▶ 이호정. 채권법총론. 한국방송통신대학. 1987.
▶ 김정배. 채권총론(상). 일신사. 1987.
▶ 황적인. 현대민법론Ⅲ. 박영사. 1983.
▶ 김용한. 채권법총론. 박영사. 1986.
▶ 김기선. 한국채권법총론. 법문사. 1987. Ⅰ. 채권
|
|
|
선관주의의무를 다하였음에도 상대방을 알지 못하거나 상대방의 주소를 알지 못하는 경우에 한한다. 이러한 요건을 결한 공시송달은 아무런 효력이 없으며, 그러한 공시송달을 상대방이 우연히 알게되었다 하더라도 이는 무효일 뿐이며, 의
|
|
|
계약해제 서설
제2관 법정해제권의 발생
Ⅰ. 이행지체에 의한 해제권의 발생
Ⅱ. 이행불능에 의한 해제권의 발생
Ⅲ. 불완전이행에 의한 해제권의 발생
Ⅳ. 채권자지체에 의한 해제권발생
Ⅴ. 사정변경의 원칙에 의한 해제권발생
|
|
 |
의무화, 법원에 의한 직권소환제도 등이 요청된다고 할 것이다. 이시윤,589면
■參考文獻■
李時潤, <<新民事訴訟法>>, 博英社, 2006, 第3版
金容秦, <<실체법을 통하여 본 民事訴訟法>>, 新英社, 2008, 第5版
金洪奎, <<民事訴
|
|
메뉴펼치기
