|
손해배상액의 예정>
Ⅰ. 의의
손해배상액의 예정이란 채무불이행의 경우에 채무자가 지급하여야 할 손해배상의 액을 당사자 사이의 계약으로 미리 정하여 두는 것을 말한다. 배상액의 예정이 있으면 채권자는 채무불이행의 사실만 증명하
|
|
|
손해배상청구권의 성립
2. 채권자의 과실의 존재
(1) 과실의 의미
(2) 고의, 과실의 범위
(3) 피해자 이외의 자의 과실
3. 과실상계능력
Ⅲ. 과실상계의 효과
1. 법원의 직권조사에 의한 참작
2. 과실 참작의 정도
Ⅳ. 과실상계
|
|
|
손해산정의 기존학설의 태도
IV. 판례의 태도
V. 시세조종행위에 따른 손해배상책임 범위산정의 최근판례
Ⅰ. 대상 판결
1. 사안의 개요
2. 원고들의 주장
3. 대상판결의 내용
Ⅱ. 검토
1. 감정을 통해 시세조종행위로 인한 손해배상액
|
|
|
손해배상
(3)책임의 가중
(4)계약의 법정해제권
3. 이행지체의 종료
4. 금전채무의 이행지체에 관한 특칙
III. 이행불능
1. 요건
(1)채권관계 성립 이후에 이행이 불능으로 되었을 것
1)후발적 불능
2)불능의 판단기준과 판단시
(2)귀책사유
|
|
|
채권총론, 박영사, 1999
이철송, 증권거래관련 손해배상청구제도의 구조, 인권과 정의, 1999
임재연, 증권거래법, 박영사, 2002
황동욱, 불법증권거래와 손해배상, 동현출판사, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 증권피해구제의 범위
1. 청구인(소비자)의 범
|
|
|
내용상 차이
(1) 위자료
(2) 피해자
(3) 소멸시효
(4) 상계금지 여부
(5) 금전 이외의 배상방법
5. 양 책임의 경합
(1) 문제점
(2) 학설의 대립
1) 청구권경합설
2) 법조경합설
3) 청구권 규범경합설
※ ≪ 참고문헌 ≫
|
|
|
채권자지체와 급부불능의 구별
4. 입증책임
IV. 채권자지체의 효과
1. 제401조 내지 제403조
(1)채무자의 주의의무 경감(제401조)
(2)이자의 정지(제402조)
(3)증가비용의 채권자 부담(제403조)
(4)대가위험의 이전(제538조)
2. 손해배상청구권 및
|
|
|
손해배상책임’, 강릉대학 대학원 석사학위논문, 1994
심재영, ‘체육스포츠사고의 법적책임과 구제에 관한 연구’, 한양대 대학원 박사학위논문, 1993
장봉석, ‘스포츠 사고의 민사책임’, 전주대학 대학원 석사학위논문, 2001
변해철, ‘헌법
|
|
|
채권총론. 박영사. 1986.
▶ 이호정. 채권법총론. 한국방송통신대학. 1987.
▶ 김정배. 채권총론(상). 일신사. 1987.
▶ 황적인. 현대민법론Ⅲ. 박영사. 1983.
▶ 김용한. 채권법총론. 박영사. 1986.
▶ 김기선. 한국채권법총론. 법문사. 1987. Ⅰ. 채권
|
|
|
채권법 I, 법문사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 채권법과 채권효력
1. 임차권자체에 기한 방해배제청구권을 어떠한 기준으로 인정할 것인가
2. 이행보조자책임과 사용자책임의 비교
1) 법적 성질상의 차이
2) 손해배상청구요건의 차이
3. 이행지체의
|
|
메뉴펼치기
