|
채만식의 ‘논이야기’
해방 후 혼란스러운 국민들의 당시 모습 서술
당대 시대상을 풍자
이태준의 ‘해방전후’
개인적 이념을 서술
3. 결론
지금까지 채만식의 ‘논이야기‘와 이태준과 ‘해방전후‘ 대해 살펴보았다. 채만식은 우리문학
|
|
|
절박한 농민층을 대변하는 것이다. 물론 나라의 정치적 부패 및 일제치하라는 시대적 배경이 있긴 하였지만 결국 그 당시의 진정한 희생양은 농민들이었던 것이다. 1. 『논 이야기』의 이해
2. 풍자의 개념
3. 내가 느낀 『논 이야기』
|
|
|
논문들에서 언급되어지고 있는 실정이기에 기대가 된다. 또한 인물유형에 대한 연구는 아직 미비한 상태이지만 현실인식에서 아울러 살펴보는 경우가 더러 있다. 채만식의 뛰어난 현실인식에 대해서는 이미 인정된 바이고, 그것에 대한 연구
|
|
|
논이야기」에서처럼 풍자와 해학이 나와야 했고, 경우에 따라서는 지나칠 정도로 현실적인 묘사가 나와야 했다. 그의 많은 작품들이 이러한 고뇌 속에서 창작되었기에, 우리는 그 속에서 채만식의 현실에 대한 분노와 안타까움, 그리고 반어
|
|
|
논문, 44쪽
해방 이후 리얼리즘을 수용하는 방향으로 나아가면서도 채만식이 여전히 간접적인 풍자의 수법을 즐겨 구사하고 있던 것은 다분히 자기 변명의 성격이 짙기는 하지만, 이는 당대의 현실이 자신이 바라는 방향으로 나아가지 않다고
|
|
메뉴펼치기
