|
작품활동을 펼쳤다. 이러한 다른 성격의 두 시대의 경험과 개인적 삶의 굴곡은 채만식의 작품들에서 다양한 방식으로 반영되고 있다.
채만식에 대한 연구는 그가 작품활동을 했던 30년대부터 최근에 이르기까지 계속해서 이루어졌다. 1945년
|
|
|
채만식의 생애와 작품……………………2
Ⅱ.채만식의 문학세계
1.시기별 분류………………………………4
2.채만식 소설의 특징……………………5
Ⅲ.해방이전의 작품경향……………………5
Ⅳ.해방이후의 작품경향……………
|
|
|
가나 진보적 자유주의 작가만이 쓸 수 있는 가장 총명하고 영리한 문학적 방법’이며, ‘작품 전체가 풍자로 침투되고 풍자로써 통일되어야’ 올바른 풍자 소설이라고 말했다. 풍자 문학에 대한 이러한 견해들은 채만식, <태평천하>, <&
|
|
|
채만식 문학에 대한 평가에 있어 따르는 문재는 문학사적인 評價을 내리기가 어렵다는 사실이다. 그것은 그의 84편이나 되는 많은 작품 중 굳이 諷刺性이 짙은 몇몇 작품에 한해서만 論及되는 등 그 동안 적잖이 疎外되었다가 70년대에 들어와
|
|
|
채만식은 투철한 작가의식과 끝없는 실험정신을 지닌 작가이다. 「태평천하」는 채만식의 그러한 특징을 잘 보여주는 작품이라 하겠다. 「태평천하」는 1930년대를 대표하는 풍자소설로 인정받고 있다.
태평천하의 후반부를 전반부에 비해
|
|
 |
채만식 풍자문학의 큰 주제적 갈래들과, 이 주제들에 조응하는 다양한 풍자의 양식들은 무엇보다도 채만식의 작품들을 통해서 집약적으로 총괄된다.
결국 채만식 문학의 핵심적 특질을 이루는 바 그 풍자 정신의 요체는, 삶의 질서의 연속성
|
|
|
채만식 작품을 중심으로」, 동국대학교 교육대학원 석사 학위 논문, 2005.
조국형, 윤흥길, 「『매우 잘 생긴 우산 하나』에 나타나는 담화서술구조의 텍스트 기호학적 분석」, 『언어과학』 제10권 제1호, 2003. 2.
조구호, 「분단의 갈등과 화해
|
|
|
채만식의 풍자와의 상호 텍스트적인 비교, 그리고 오늘날 대중 매체를 통해 전파되고 있는 코미디가 유발하는 웃음과 김유정의 해학과의 비교 등은 앞으로의 과제로 남겨놓고 있다.
<참고문헌>
1) 단행본
김동인,『한국 단편 베스트 30』,
|
|
메뉴펼치기
