|
. 영화에서처럼 내가 아는 사람이, 그 사람이 나는 선하다는 것을 안다. 그러나 그 사람이 처했던 지위로 인해 악행에 가담했다면 나는 그를, 그녀를 얼마나 어디까지 비난해야 할까. 이에 대한 물음은 영화가 끝난 지금도 계속되고 있다.
|
|
|
상대를 이해하는 것은 일방적인 노력으로 이루어지지 않는다. 상대방이 어떤 상태에 놓여있는가오하 그를 진심으로 이해하기 위해서는 최소한 이해하려고 노력하기 위해서는 말처럼 이해받고자 하는 이가 어떤 식으로든 그를 드러낼 때 가
|
|
|
책임에 대한 인식의 끈을 놓치지 않고 있는 것이다. 따라서 영화 속 마이클의 선택은 그의 선택, 인식, 역사가 모두 다음세대로 넘어간다는 것을 실감하는 것에서부터 기인되었다고 할 수 있다.
영화를 보면서 ‘인식’에 대한 중요성을 다시
|
|
|
영화에서 생략된 부분을 원작에서 다루어 주기 때문에 주제를 더 잘 살리고 효과적으로 전달하고 있다고 생각한다. 더 리더 _ 책읽어주는남자
줄거리 요약 정리 및 .내용상의 차이점과 그 원인 - (영화라는 매체의 특수성에 입각하여 )
|
|
|
영화 <책 읽어주는 남자>는 <쉰들러 리스트> 등 2차 세계 대전 당시 나치의 내용을 다룬 다른 영화들과는 다르게 독특한 관점을 취하고 있는 것 같다. ”슐링크는 1944년에 태어난 전후 세대로서 부모세대가 저지를 죄에 대한 부채의식
|
|
 |
마지막에 도달하게 된 것인가 혹은 아직도 그는 걷고 있는 것인가? 1. ‘길 - 걷다 - 그리다’의 반복적인 모티브와 화면 구성의 종/횡의 구도
2. 인정받지 못한 화가와 인정받은 화가
3. 단지 불행했던 한 남자, 고흐
4. 오늘 날의 고흐
|
|
|
영화로 가다>>, 지호
슈테판 그라머 지음, 황진자 옮김, 2000, <<중국영화사>>, 이산
이종희 지음, 2000, <<중국 영화의 어제, 오늘, 내일>>, 책세상 Ⅰ 서 론
1. 연구 목적
2. 원작 작가 ‘소동’
3. 감독 장예모
4. 5세대
|
|
|
영화 :
장진. 2004. 《아는 여자》.
홍상수. 2004. 《여자는 남자의 미래다》.
Kirk Wise. 1992. 《Beauty And The Beast》.
Roman Polanski. 2002. 《The Pianist》.
Steven Spielberg. 1991. 《Hook》.
Steven Spielberg. 1993. 《Schindler's List》. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 성
|
|
|
영화 버텨읽기를 통한 페미니스트 페다고지의 실천적 모색』, 영미문학 페미니즘 제 10권 1호.
전경자 역(1995), 『지인 리이스 - 광막한 바다, 사르가소』, 웅진출판사.
전수용(2000), 『진 리스 - 넓은 사르가소 바다』, 새로읽는 고전 11.
전수용(2
|
|
 |
남자)
2. 게임의 왕자, 여기 있다
게임프로그래머 지망(대졸 · 남자)
3. 자연을 닮은 홍보맨
홍보직 지망(대졸 · 남자)
4. 발로 뛰고 가슴으로 쓰는 기자
신문기자직 지망(대졸 · 남자)
5. 평범 속에 숨어 있는 보석
일반 사무
|
|
 |
책
이승호 황선홍
한스미디어
왜? 학교에선 모든걸 가르쳐 주질 않는가?
세상을 움직이는 키워드 인사이드 지식사전
조선경제i연결지성센터
샘엔파커스
위대한 패배자
볼프 슈나이더
박종대
을유문화사
사회적 기업 창업 교과서
야마모토 시
|
|
 |
영화로. ‘소설과 영화는 어떤 형식으로 다른가?’하는 의문점을 가지고 감상 할 수 있는 영화 이었습니다. 이 영화는 보통의 간통죄를 다루는 영화로써, 한 여자가 사랑하는 사람과의 결혼을 한 후 다른 남자와 결혼 생활을 겸하고 싶다는 내
|
|
 |
영화보는 것을 좋아합니다. 영화 속에는 제가 경험해보지 못한 많은 세상이 있으며 인물들이 존재합니다. 그 속에서 함께 울고 웃으며, 감동하고 살아가면서 직접 겪어 보지 못한 수많은 일들을 보게됩니다. 이러한 이유에서 책을 보는 것도
|
|
 |
남자의 뒤늦은 사랑이라고 표현한다. 물론 그러한 것이 자신만의 입장에서 보면 욕망을 인정하고 그대로 행동하는 일이므로 옳은 일이라고 볼 수도 있지만, 그의 가족들을 생각해 보면 그렇게 생각할 일 만은 아니다. 부인은 그렇다 쳐도 자
|
|
메뉴펼치기
