|
속에서 발견해내는 일에만 시점(視点)이 두어져 왔다」라는 주장을 소개하여, 「일본콤플렉스에 대한 하나의 직격탄일지도 모른다」라는 코멘트를 게재하고 있다. 1. 시대에 따른 천황제의 변천과정
2. 현재의 상징천황제(象徵天皇制)
|
|
|
이데올로기적 통합을 주장하고 있음. 대표적인 것이 교과서문제 및 역사왜곡 등등. 1.천황의 유래
2.천황의 지위
3.천황제의 역사
4.일본 역대 천황 일람표
5.근대의천황
6.현대의 천황과 일본인
7.전후 천황제의 단계 변화
|
|
|
상징천황제가 어떤 역할을 하는지와 미래의 천황제의 위상을 살펴보았다.
이를 알아보면서 느낀 것은 천황제는 논리가 아니라 일본인의 정서이며, 일본인의 발상으로 생각하지 않으면 도저히 이해할 수 없을 것이라 하는 점이다. 역사적으로
|
|
|
현재까지 천황의 위치는 확고하게 자리잡혀있다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 天皇制의 歷史的 성립 과정과 지위의 변천
1)고대
2)중세막부시대
3)근대 ❶ 메이지 유신
❷ 일본제국주의와 天皇制
4)현대
Ⅲ. 신권天皇制와 상징
|
|
|
상징 천황제란?
2>상징천황제의 성립배경
3>상징천황제의 헌법상 지위와 기능
4>상징천황제의 문제점
1) 국체 개념에 대한 논쟁
2)상징 천황제의 문제점(천황의 지위와 관련)
5>상징천황제의 정착과 감춰진 정치성
6>현재의 일본 상
|
|
 |
현재 도깨비는 오니(鬼)와 혼동되어 잘못된 형상을 가지고 있지만, 본질적인 모습과 성격은 오니(鬼)와 판이하게 다른 존재임이 증명되었다. 이 글에 대한 자료가 다양하지 못하고 각각의 특징을 깊이 살펴보지 못하여 아쉬움이 남는다.
* 참
|
|
|
천황제 국가 건설과 '인권' ― 후쿠자와 유키치와
가토 히로유키의 '인권 론'을 중심으로", 사회와 역사 제68권 ,2005
김정호, "일본 메이지 유신기 계몽사상의 정치사상적 특성 - 후쿠자와 유키치의
문명 개화론을 중심으로 -",한국동북아논총,
|
|
|
천황제를 존중하는 사실상의 국수주의라고 이해할 만 하다.
국가주의는 국가지상주의로, 개인의 전 생활이 국가에 의존하고 국가에 의해 통제되어야 한다는 사고방식이다. 대아시아주의는 대륙 침략을 감행했던 그 논리 그대로이다. 철저한
|
|
메뉴펼치기
