|
지위를 가질 수 있다는 것을 알고 있었으며, 그러한 사실을 자신만이 간직한 것이 아니라 다른 사람들과 끊임없는 토론을 통해서 다른 이들이 현명해질 수 있도록 도왔다. 이러한 점은 멜로토스가 소크라테스가 청년들을 악한 길로 이끈다라
|
|
|
소크라테스와 실제 재판정에서 자신의 사상에 대하여 끝까지 논증한 내용인 <소크라테스의 변명>은 현대 사회에서도 많은 귀감을 준다. 특히 논리적으로 자신의 결백함에 대하여 언급한 점, 자신이 결백함에도 불구하고 민주주의, 그리
|
|
|
무지를 자각하고 진리에 다가갈 수 있게 하기 위한 방편이었다. 이는 훌륭한 대화술이기도 했지만 진리에 접근하는 방법이기도 했다. 현재 우리가 파악할 수 있는 소크라테스의 사상과 행적은 제자 플라톤에 의해 재구성된 것이다. 소크라
|
|
|
모범이 된다. 옳다고 믿는 바를 실천하는 철학적 삶은 어렵지만 그것은 목숨보다 소중한 것이다. 소크라테스는 자신의 목숨을 버림으로써 이를 실천했다.
* 참고문헌
<소크라테스의 변명> 플라톤 지음, 강철웅 옮김, 아카넷 출판사.
|
|
|
소크라테스의 죽음을 본 후 쓴 작품인 『변명』과 『크리톤』은 상당히 도덕적인 면이 강하지만, 플라톤이 원숙한 경지에 들어선 후 쓴 작품인 『파이돈』은 도덕적이고 종교적인 면도 강하지만, 이데아의 개념이 등장함으로써 철학적인 면
|
|
 |
플라톤의 『파르메니데스』편에서의 「하나」의 부정성”『연세철학』(연세대학교 철학과 대학원) (1992)
데스몬 리.“플라톤의 생애와 사상”『플라톤의 이해』.강정인ㆍ기성환 편역. 서울:문학과 지성사, (1991)
박영식.“플라톤의 에로스에
|
|
|
이해한다. 마찬가지로 몇 십 년만 더 지나면, 지금 우리의 믿음―하느님의 화신이 동정녀에게서 태어나 물을 술로 바꾸고 죽은 후 부활했다는 전설적인 이야기를, 심오한 비유가 아닌 역사적 사실로 믿는 것―역시 놀라운 일이 될 거라고 두
|
|
 |
철학자들을 보면 그들은 윤리가 무엇인지 고민하고 살았던 것 같습니다. 윤리라는 학문은 세상을 바라보는 눈을 키워주는 학문이라고 생각합니다. 중국의 성인들, 공자, 맹자, 순자, 서양의 소크라테스, 플라톤 같은 분들은 세상을 살아가는
|
|
메뉴펼치기
