|
운동, 자연보호 운동, 생태보존 운동, 자원의 재활용과 절약운동의 형태로 나타날 뿐이다. 왜냐하면 인간은 끊임없이 자연과 더불어 살아 가야하고 자연을 통하여 재화를 창출하고 그 재화를 통하여 더욱 발전해 나가야 하기 때문이다. 자연
|
|
|
철학은 어쩌면 뜬구름 잡는 학문일지도 모른다. 아니 적어도 전에는 그렇게 생각했다. 하지만 여러 상황들과 이론을 적용해보니 이렇게 재미있는 학문이 있을까라는 생각이 든다. 앞으로 더욱더 많은 영화들을 인문학에 적용해 보고 싶다.
|
|
|
철학적 명제로서 귀결되는 것이 아니라, 명제의 해명으로 귀결되는 것이다. 철학이 없다면 사유는 말하자면 구름처럼 혼미하다. 철학의 과제는 사유를 명백하게 하고 그것에다 날카로운 경계선을 긋는 것이다.\"
\"철학은 자연과학의 논쟁 많
|
|
|
이다. 철학적 저작은 본질적으로 해명(elucidation)으로 이루어져 있다. 철학은 철학적 명제로서 귀결되는 것이 아니라, 명제의 해명으로 귀결되는 것이다. 철학이 없다면 사유는 말하자면 구름처럼 혼미하다. 철학의 과제는 사유를 명백하게 하
|
|
|
산과 숲과 구름이 말하는 것을 듣는데서 철학적 사유와 詩作은 비롯된다.
사유의 통로를 열어주는 것은 ‘고향의 언어’이다. 그 언어는 고향을 일 1. 서 언
2. 과학의 비인간화
3. 인간성 회복의 길
4. 결 론
참고 문헌
|
|
 |
철학, 핵심 가치, 공동 목표를 강조하지만, 아마추어는 전술, 시스템, 구조를 강조한다.
68. 프로는 책임부터 생각하고, 아마추어는 권한만을 생각한다.
69. 프로는 공유하려 하고, 아마추어는 독점하려 한다.
70. 프로는 실수를 하고, 아마추어
|
|
메뉴펼치기
